УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53-10368/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности за отпущенную воду и принятые сточные воды направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не выяснено рассматривался ли вопрос о заключении договора управления с обществом на общих собраниях жильцов, являлся ли ответчик управляющей организацией для всех спорных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:15:45

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А63-14060/2008
    В удовлетворении исковых требований предпринимателя отказано. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами экспертов о возможности организации проезда к принадлежащему истцу объекту по обремененному сервитутом земельному участку товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:15:47

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2012 по делу N А53-19404/2010
    Требование: О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2012 23:39:46

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2011 по делу N А32-21476/2009
    Требование о признании недействительным постановления главы города удовлетворено, поскольку проект спорной перепланировки, по сути, является проектом реконструкции, затрагивающей конструктивные характеристики дома. Проведение предусмотренных проектом изменений невозможно без присоединения общего имущества дома. Согласие всех собственников помещений на проведение переустройства не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:37

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2011 по делу N А32-7776/2010
    Дело по иску о взыскании долга по договору аренды земельного участка, неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, земельный участок какой площади необходим для эксплуатации жилого дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества, не установил прекратилось ли использование ответчиком всего спорного участка и когда это произошло, исполнил ли ответчик обязательство по уплате арендной платы в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:28

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2011 по делу N А63-8940/2010
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ удовлетворено, поскольку на момент вынесения министерством оспариваемого постановления истек срок давности для привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:32

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2012 по делу N А32-8346/2011
    Требование: ОБ устранении нарушения прав собственников помещений многоквартирного жилого дома, признании за собственниками помещений права общей долевой собственности на нежилые подвальные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 01:01:54

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2011 по делу N А32-22504/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов выборов правления товарищества и аннулировании их, признании договора управления многоквартирным домом продленным, взыскании судебных расходов отказано, поскольку общество не является ни собственником помещений в многоквартирном жилом доме, ни членом товарищества собственников жилья, в связи с чем у него отсутствует право на оспаривание процедуры формирования органов управления товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:40:33

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2012 по делу N А63-7056/2011
    О взыскании задолженности на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 04:10:02

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3190/2008 по делу N А32-9321/2007-39/239
    Поскольку суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:35:58


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072