УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А53-24178/2010
    Требование: О прекращении незаконных действий и обязании вернуть полученные с жильцов дома денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 18:58:44

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2012 по делу N А63-3435/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2012 21:18:54

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2001 N Ф08-506/2001
    Основной должник не признан неплатежеспособным, погашение долга не возложено полностью на субсидиарного ответчика. При таких обстоятельствах суд правомерно указал в решении о взыскании долга с субсидиарного ответчика в случае недостаточности средств у основного должника.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 10:26:27

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2006 N Ф08-682/2006 по делу N А63-2023/2003-С3
    При взыскании долга за коммунальные услуги суды не проверили доводы ответчика, на балансе которого находится муниципальный жилищный фонд, о том, что муниципальное образование возложило функции оказания коммунальных услуг населению в названных домах не на ответчика, а на иное лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:51:45

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2011 по делу N А32-52363/2009
    С товарищества в пользу общества взыскана сумма основного долга и сумма процентов, поскольку собственники жилых помещений избрали способ управления многоквартирными домами товариществом собственников жилья, товарищество фактически является абонентом общества и следовательно должно производить оплату потребленного коммунального ресурса. В остальной части в иске отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:27

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2394/08-855А по делу N А32-16129/2007-66/93-13АЖ
    Суд пришел к правомерному выводу о том, что общество является лицом, ответственным за содержание жилого дома. Тот факт, что часть квартир в доме приватизирована жильцами, не является обстоятельством, освобождающим общество от обязанности по содержанию жилищного фонда, находящегося на его балансе. Общество правомерно привлечено к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:48:40

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-13565/2008-16/254
    Смысл замещения активов состоит в том, что в результате должник меняет свои активы на акции вновь созданного акционерного общества, а выручка от их реализации идет на погашение долгов, оставшихся за учредителем-должником. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено создание юридического лица путем реорганизации в виде замещения активов должника; замещение активов должника проводится путем создания нового общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:49:12

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2010 по делу N А63-11123/2009
    Исковые требования о взыскании долга по оплате расходов, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворены. Суды пришли к выводу о том, что администрация как собственник квартиры обязана осуществлять платежи на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:25:14

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2007 N Ф08-3321/2007 по делу N А53-18106/2006-С2-6
    Нахождение спорного объекта на балансе кооператива не создает у него права собственности, так как заказчик, не являющийся инвестором, наделяется правами владения, пользования и распоряжения капитальными вложениями лишь на период и в пределах полномочий, которые установлены договором. Поэтому спорные помещения неправомерно подверглись аресту как имущество кооператива, так как по п. 5 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание обращается на имущество, принадлежащее должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:40:27

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2010 по делу N А32-21476/2009
    Дело по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, является ли проект проектом реконструкции, включающим в себя переустройство и перепланировку нежилых помещений с организацией отдельных входов, устройство отдельных входов с целью оборудования цветочного магазина, предусматривает ли он конструктивные изменения жилого здания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:11:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063