УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2007 N Ф08-7975/07 по делу N А15-821/2007
    Поскольку действия хозяйствующего субъекта (энергосбытовой компании) повлекли нарушение прав и законных интересов потребителей электроэнергии, то антимонопольный орган правомерно принял решение и вынес в отношении указанного лица предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:36:18

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2007 N Ф08-7989/07 по делу N А63-16766/2006-С3
    Делая вывод о том, что предприятие не оказывало услуги поликлинике, суд не выяснял, выполняло ли предприятие комплекс работ, перечисленных в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, имелись ли у поликлиники замечания по содержанию объекта, кем выполнялись работы по техобслуживанию дома. Суд направил дело на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:36:12

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2008 N Ф08-7284/2008 по делу N А63-13568/2007-С3-2
    Судом правомерно взыскана задолженность по внесению платежа по достройке дома, поскольку согласно пункту 5 статьи 46 Жилищного кодекса РФ решение, принятое собранием собственников жилья, обязательно для выполнения всеми собственниками квартир в многоэтажном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:38:21

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А53-3623/2011
    Требование: Об обязании к ежемесячной оплате и взыскании задолженности по платежам за пользование движимым и недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 16:59:05

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2012 по делу N А32-4857/2012
    Об обязании передать документацию, необходимую для осуществления управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2012 21:19:12

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8963/07 по делу N А63-2745/2007-С7
    Учитывая, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении дела к рассмотрению в судебном заседании и привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:19:35

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2012 по делу N А63-3173/2008
    Требование: Об обязании откорректировать или изготовить вновь и передать товариществу документацию на многоквартирные дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 12:23:04

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-8438/07/1 по делу N А32-8626/2007-31/217
    Спорные помещения в составе фактически завершенного строительством здания являются конечным результатом инвестиционных капитальных вложений истца, на которые он как инвестор имеет право владения, пользования и распоряжения, что в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствует содержанию права собственности. Суд правомерно признал за истцом право собственности на спорные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:09:47

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А32-18799/2007-22/341
    Факт расположения самовольно реконструированного помещения на земельном участке, занимаемом многоквартирным жилым домом, свидетельствует о том, что права совладельцев на коллективное распоряжение общим имуществом могли быть нарушены. Поэтому суду следовало проверить наличие согласия собственников помещений в многоквартирном жилом доме на возведение и сохранение спорной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:09:46

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2010 по делу N А53-15975/2009
    В материалах дела отсутствуют доказательства предоставления третьим лицом необходимых документов в департамент для получения разрешения на строительство. Однако такое разрешение заинтересованным лицом выдано, что не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права общества и собственников квартир в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:37:20


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060