УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2011 по делу N А53-12379/2010
Дело по иску о взыскании задолженности по содержанию и ремонту жилых домов направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо выяснить, имеются ли в муниципальной собственности квартиры, на которые не заключены договоры найма в спорный период времени, установить, какие это жилые помещения, исчислить образовавшуюся задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:15:44 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2010 по делу N А53-14172/2009
В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано. Суды пришли к выводу о том, что истец не доказал факт отнесения заявленного объекта к общему имуществу собственников квартир многоквартирного жилого дома. Суд апелляционной инстанции также указал, что в связи с отсутствием у товарищества владения спорным помещением, надлежащим способом защиты является виндикационный иск.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:27:24 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2010 по делу N А53-22727/2009-С4-10
Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа, которым общество признано нарушившим пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции", удовлетворено, так как антимонопольный орган не доказал доминирующее положение общества на рынке услуг по управлению и содержанию общего имущества многоквартирных домов по отношению к собственникам квартир, в связи с чем требования Закона о защите конкуренции к обществу не применяются.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:27:21 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2012 по делу N А32-19612/2011
О взыскании убытков.
Судебные решения, арбитраж | 14.05.2012 21:37:06 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2012 по делу N А32-32919/2010
О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений.
Судебные решения, арбитраж | 14.05.2012 21:36:57 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2011 по делу N А63-2621/2010
Иск о взыскании долга по договорам на обслуживание лифтов в многоквартирных домах товариществ собственников жилья удовлетворен частично, поскольку в спорный период истец надлежащим образом выполнил предусмотренные договором обязательства. Доказательства невозможности эксплуатации лифтов по вине истца ответчик не предоставил. Не предоставлено и доказательств того, что услуги оказаны ненадлежащим образом, не в соответствии с условиями договора.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:52:37 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2010 по делу N А53-25409/2009
Заявления о приеме в члены товарищества подписаны лицом, полномочия которого не подтверждены. При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии надлежащего заявления собственника о приеме его в члены товарищества.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:46:52 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2010 по делу N А61-1833/2009
Исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков взыскана задолженность за электроэнергию. Судебные акты мотивированы тем, что задолженность ответчиков подтверждена документально. Они несут ответственность по оплате стоимости энергопотребления, поскольку являются управляющими компаниями в многоквартирных домах, избравших их в качестве таковых организаций.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:46:44 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5161/2007 по делу N А63-2745/2007-С7
Суд установил, что решение о признании незаконными действий органа местного самоуправления и обязании его в недельный срок принять решение об утверждении акта выбора земельного участка и о предварительном согласовании места размещения строительства комплекса затрагивает права граждан, не привлеченных к участию в деле.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:09:12 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5261/2008 по делу N А53-21617/2007-С2-50
Права и законные интересы заявителя оспариваемым градостроительным планом не нарушаются, поскольку он выдан в отношении земельного участка, на котором построено два многоквартирных жилых дома. Собственники жилых помещений в каждом из этих домов имеют право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом (статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:06:52
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057