УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 по делу N А32-2153/2011
    Требования о привлечении к ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности по строительству объекта удовлетворены. Вина застройщика в несоблюдении требований нормативных документов в области строительства доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:49:56

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 по делу N А53-17657/2010
    С ответчика в пользу истца взыскана часть неосновательного обогащения, в остальной части в иске отказано. Надлежащее предварительное извещение ответчика о перерывах подачи воды и необходимости прибытия представителя для участия в составлении актов доказано. Перерывы в подаче воды в спорный период подтверждены актами. Ответчик без установленных законом или сделкой оснований приобрел уплаченные ему истцом денежные средства в размере стоимости непоставленной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:49:57

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 по делу N А53-25665/2010
    Заявление о признании недействующим пункта 1 приложения N 1 постановления об утверждении норм водопотребления и водоотведения удовлетворено, поскольку при установлении нормативов потребления коммунальных услуг, администрация документально не подтвердила обоснованность своих расчетов. Нормативы потребления холодной и горячей воды установлены с нарушением Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:49:58

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2012 по делу N А53-15999/2011
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:56

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5515/2007-2081А по делу N А53-2332/2007-С4-4
    Иск об отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа не удовлетворен, так как подтверждается наличие в действиях товарищества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку договоры энергоснабжения, заключенные товариществом с членами некоммерческого товарищества, содержат условия, ущемляющие установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:09:25

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5303/2008 по делу N А53-11/2008-С2-18
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленные истцом по делу требования направлены на недопущение возможного уменьшения размера общего имущества собственников помещений в спорном многоквартирном доме, поэтому вопрос об отказе от иска, влекущий за собой невозможность повторного его предъявления (статья 150, часть 3 статьи 151 АПК Российской Федерации), может быть решен только при наличии согласия всех собственников помещений указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:07:21

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32-3297/2010
    Перепланирование нежилых помещений возможно, если помещения принадлежат истцу на праве собственности, и произведенные работы не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:31:39

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32-3897/2010
    Дело передано на новое рассмотрение, так как суду следовало дать надлежащую оценку представленным выпискам из лицевого счета предпринимателя, определить размер платежей, подлежащих уплате ответчиком, и их состав (по видам оказанных услуг), период взыскания, истребовать дополнительные документы в подтверждение объемов предоставленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:31:37

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А61-47/2010
    Поскольку общество является управляющей организацией и как исполнитель услуг заключило договор с ресурсоснабжающей организацией, которая взыскивает задолженность за поставленную тепловую энергию, суд неправильно отказал в иске по мотиву того, что общество не является управляющей компанией по договору с собственниками помещений. Заключение обществом договоров на обслуживание общего имущества дома не свидетельствует о том, что общество не является управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:31:14

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2006 N Ф08-4313/2006 по делу N А32-62433/2005-9/1505
    В настоящее время земельный участок под спорным строением на законном основании обществу не предоставлен. При рассмотрении дела отказано в удовлетворении иска об обязании администрации заключить с обществом договор аренды земельного участка под аптечным пунктом. Иск о сносе самовольной постройки подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:00:12


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055