УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2008 по делу N А56-7908/2007
    Суд отказал товариществу собственников жилья в возмещении убытков в виде упущенной выгоды за размещение ООО, арендовавшим помещение в жилом доме под магазин, рекламоносителей на фасаде дома без согласия собственников жилых помещений, отклонив довод об использовании общего имущества дома без оплаты, поскольку ТСЖ не доказан ни противоправный характер действий общества, ни размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:29:23

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2011 по делу N А21-9722/2009
    Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, поставленной истцом на общедомовые нужды жилых домов, находящихся в управлении ответчика, исключив из взыскиваемой суммы стоимость электроэнергии, потребленной на нужды жилых домов гостиничного типа, и правомерно заключив, что отсутствие между сторонами договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость потребленного энергоресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:39:36

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2012 по делу N А42-1401/2011
    Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, по оплате отопления, горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 14:57:46

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А66-4641-03
    Поскольку спор об определении условий договора энергоснабжения возник в связи с тем, что требования энергоснабжающей компании направлены на обязание абонента приобретать электроэнергию в большем объеме, чем ему необходимо, суд правомерно принял приложение к договору энергоснабжения, касающееся объема отпуска электрической энергии, в редакции, предложенной абонентом, со ссылкой на то, что понуждение к заключению договора не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:49:36

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-21695/2005
    Решение ИФНС о доначислении земельного налога банку, являющемуся пользователем земельных участков, находящихся под принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости в жилых домах, признано судом незаконным, поскольку при исчислении данного налога инспекция определила размер доли участков, принадлежащих банку, без учета площадей участков, занимаемых другими собственниками жилых помещений жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:28:45

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2009 по делу N А26-5618/2008
    Поскольку на момент осуществления уполномоченным органом проверки ООО на предмет соблюдения правил содержания и ремонта закрепленного за ним жилого дома обществом не были проведены работы по герметизации стыков и швов жилого дома, в результате чего в одной из квартир образовались протечки, суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:00:24

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2009 по делу N А66-4224/2008
    Суд взыскал с ООО неосновательное обогащение, полученное в результате использования им нежилых подвальных помещений, находящихся в жилом доме, поскольку указанные помещения являются частью подвала жилого дома, в которых имеется водомерный узел, инженерное оборудование, инженерные системы и сети, обслуживающие жилые помещения, в связи с чем они правомерно отнесены к общему имуществу собственников квартир многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:59:55

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2010 по делу N А21-6630/2009
    Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии за пределами внутридомовых сетей, поскольку в материалы дела не представлены как доказательства передачи ответчику электрических сетей от дома до подстанции, так и доказательства того, что общедомовые приборы учета установлены не на границе балансовой принадлежности сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:29:10

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2011 по делу N А26-4291/2010
    Суд правомерно отказал во взыскании с арендатора помещения в многоквартирном доме неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с неоплатой услуг по ремонту и содержанию общего имущества дома, поскольку надлежащим ответчиком по такому требованию является собственник помещения, а не арендатор: неисполнение арендатором возложенной на него на основании договора аренды обязанности не освобождает собственника от обязанности нести соответствующие расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:24:56

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2008 по делу N А21-2524/2007
    Тот факт, что пенсионеры Министерства обороны РФ, подвергшиеся радиационному воздействию, не состоят на учете в органах социальной защиты, в которых отсутствует база данных о количестве указанных лиц, имеющих право на предусмотренные федеральным законом льготы по оплате услуг по содержанию жилья, не может являться основанием для отказа МУП в компенсации убытков, понесенных в связи с предоставлением данной категории граждан установленных федеральным законом льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:58:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033