УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2012 по делу N А56-21222/2012
    О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 17:07:40

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2012 по делу N А56-6445/2012
    Об обязании заключить договоры на обслуживание муниципального жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.01.2013 09:40:05

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А21-7327/03-С1
    Поскольку оспариваемое налогоплательщиком требование об уплате налога на пользователей автомобильных дорог не содержит подробных данных об основаниях взимания налога, сроке его уплаты, даты, с которой начислены пени, и ставке пеней, выставлено с нарушением установленного законодательством предельного срока, суд правомерно признал его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:22:19

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2009 по делу N А26-4184/2008
    Поскольку материалами дела подтверждается, что на части фасада жилого дома, управляющей организацией которого является ООО, не восстановлена разрушенная кирпичная кладка и не выполнен ремонт штукатурного слоя, суд признал правомерным привлечение общества, в обязанности которого входит осуществление осмотра и ремонт общего имущества названного многоквартирного дома, к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:53:14

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2011 по делу N А56-4568/2009
    Суд правомерно взыскал расходы на оплату услуг представителя ООО, понесенные в связи с рассмотрением в суде дела о взыскании неосновательного обогащения, поскольку вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя разрешен с учетом сложности, характера спора, конкретных обстоятельств дела, доказательств, обосновывающих и подтверждающих судебные расходы, а также отсутствия доказательств чрезмерности этих расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2011 17:03:51

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2011 по делу N А66-1696/2010
    Суд правомерно удовлетворил иск управляющей компании о взыскании с предприятия расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, поскольку решением общего собрания собственников помещений в жилом доме утвержден размер платы, вносимой собственниками в счет финансирования указанных расходов, названное решение предприятием не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:32

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2008 по делу N А56-9443/2007
    Отказывая ТСЖ в признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме, суд отклонил довод товарищества о том, что названное помещение находится в общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками квартир в данном доме, поскольку ТСЖ не представило в материалы дела допустимых доказательств предназначения спорного помещения для обслуживания общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:29:50

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2012 по делу N А42-2691/2011
    Требование: О признании недействительными договора аренды земельного участка и соглашений о присоединении к договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 14:57:45

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2012 по делу N А56-27037/2011
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение застройщиком денежных средств гражданина для финансирования строительства жилого дома по предварительному договору купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 15:54:17

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2011 по делу N А05-14584/2008
    Суд удовлетворил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, поскольку признание в судебном порядке недействительными отдельных условий договора, на основании которых был произведен расчет количества отпущенной теплоэнергии и задолженности, является основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:31:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026