УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2010 по делу N А66-4123/2009
    Суд признал недействительными договоры управления многоквартирными домами, заключенные с ООО по результатам открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирными домами МО, поскольку после отказа конкурсной комиссии в допуске компании к участию в конкурсе общество осталось единственным его участником, однако в нарушение закона конкурс не был признан несостоявшимся и договоры с ООО были заключены с нарушением установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:38:30

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2011 по делу N А56-43826/2010
    Государственная жилищная инспекция правомерно вынесла предписание, обязав ТСЖ осуществить комплекс мероприятий, направленных на устранение причин протечек с террасы квартиры, входящей в состав общего имущества собственников помещений дома, а также указав на обязанность товарищества постоянно вывозить крупногабаритный мусор со специально отведенной площадки, поскольку ТСЖ должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:31:54

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2012 по делу N А44-3403/2011
    О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и управлению общим имуществом собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2012 20:31:58

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2012 по делу N А56-70269/2009
    Об обязании устранить дефекты наружных стен и цоколя по всему периметру здания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2012 08:56:22

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2010 по делу N А44-4055/2009
    Подлежит отмене постановление суда об отказе ООО в признании незаконным бездействия Комитета социальной защиты населения администрации МО, выразившегося в отказе в возмещении понесенных ООО расходов в результате предоставления услуг в рамках заключенного с администрацией договора на техническое обслуживание жилищного фонда, поскольку суд, обязав ООО предоставить расшифровку задолженности, по существу лишил общество такой возможности, установив для этого короткий срок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:11:34

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2011 по делу N А42-3429/2010
    Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 07:03:43

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2009 по делу N А05-10416/2008
    Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поскольку между сторонами фактически сложились правоотношения по поставке электроэнергии для использования на коммунальные нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ТСЖ, и последнее обязано оплатить ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:22:06

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2009 по делу N А44-3309/2008
    Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ООО убытков, причиненных неисполнением своих обязательств по договору на обслуживание и текущий ремонт объектов жилого фонда, поскольку из материалов дела следует, что в результате ненадлежащего обслуживания обществом системы центрального отопления произошло затопление квартиры вследствие нарушения герметичности отопительного прибора (батареи) из-за отрыва радиаторной пробки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:21:42

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2006 по делу N А05-10217/05-17
    Суд взыскал с предпринимателя неосновательное обогащение, полученное в результате неоплаты расходов МУП на содержание жилого дома, в котором находится принадлежащее предпринимателю нежилое помещение, пропорционально занимаемой площади, так как материалами дела подтверждается, что предприятие, за которым на праве хозяйственного ведения закреплено данное здание, в соответствии с уставом оказывало предпринимателю услуги по заключению договоров по теплоснабжению и их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:59:56

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2006 по делу N А26-4920/2005-13
    Суд неправомерно отказал администрации города во взыскании неосновательного обогащения, полученного предпринимателем в результате пользования земельным участком без правовых оснований, указав на то, что последний является государственной собственностью, поскольку в соответствии с действующим законодательством до разграничения государственной собственности на землю распоряжение землей осуществляют органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:59:48


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023