УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21128
    В удовлетворении требований о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами доказательств причины залива их квартиры вследствие действий ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2012 15:18:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21332
    Установить наличие или отсутствие права на иск можно только в результате рассмотрения дела по существу, последствием отсутствия этого права является решение суда об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2012 07:24:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-23376/12
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент удовлетворены правомерно, так как ответчиком надлежащих доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии надлежащим образом оформленных земельных правоотношений, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 15:03:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-23376/12
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент удовлетворены правомерно, так как ответчиком надлежащих доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии надлежащим образом оформленных земельных правоотношений, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 11-197
    Иск в части признания недействительным договора инвестирования строительства жилищно-административного комплекса, признания права общей долевой собственности, обязания не чинить препятствия удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение является общим имуществом многоквартирного дома и регистрация на имя ответчика права собственности на указанное имущество нарушает права собственников помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:10:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 11-197
    Иск в части признания недействительным договора инвестирования строительства жилищно-административного комплекса, признания права общей долевой собственности, обязания не чинить препятствия удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение является общим имуществом многоквартирного дома и регистрация на имя ответчика права собственности на указанное имущество нарушает права собственников помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2012 04:21:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-465
    Факт членства лица в ТСЖ сам по себе не исключает возможность предъявления к нему иска в случае установления наличия надстройки над зданием, где расположено принадлежащее ответчику помещение, что нарушает как права и законные интересы самого ТСЖ и создает препятствия в осуществлении обязанностей, так и иных членов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2012 03:12:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10846
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору способа управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, так как истец не был извещен надлежащим образом о проведении общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2012 18:33:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10855
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников недействительным, возмещении убытков отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при принятии данного решения не было кворума, был существенно нарушен порядок голосования, истцом не представлено, кроме того, принятое решение не повлекло за собой причинение истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 03:24:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10966
    Нормы действующего законодательства не содержат ограничений для обращения в суд собственников помещений в многоквартирном доме за защитой своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2012 01:19:16


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41