УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2011 по делу N А56-82776/2009
    Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на управление многоквартирным домом, поскольку в случае прекращения действия договора ответчик обязался возместить истцу коммунальные платежи, не оплаченные дольщиками за период действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:10:43

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2011 по делу N А56-9917/2010
    Суд отказал во взыскании с ООО стоимости работ по ремонту кровли жилого дома, поскольку требование заявлено на основании договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, заключенного в отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе способа управления, о выборе управляющей компании и об утверждении условий договора управления домом, который суд признал недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:10:44

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2012 по делу N А05-1779/2011
    Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по управлению многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 14:57:44

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2012 по делу N А05-4432/2011
    Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и управлению общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 14:57:45

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2012 по делу N А56-25235/2011
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неуплаты обязательных платежей и взносов на содержание, управление и ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2012 21:21:12

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2012 по делу N А56-33032/2011
    Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим выполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 14:57:44

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2008 по делу N А56-41918/2007
    Суд отказал ТСЖ в признании незаконными действий жилищного агентства по осуществлению функций управляющей домами организации в период управления указанными домами товариществом, выразившихся в выставлении собственникам жилых помещений документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку товарищество не представило документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:19:10

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2009 по делу N А56-16783/2008
    Поскольку ответчик исполнил обязательства по договору теплоснабжения в горячей воде жилого дома после подачи иска, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:03:06

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2011 по делу N А13-9548/2010
    Суд взыскал с учреждения в порядке суброгации убытки в связи с затоплением квартиры из-за течи межпанельных швов, поскольку учреждение является управляющей организацией рассматриваемого многоквартирного жилого дома и лицом, ответственным за содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества дома, в том числе за ремонт чердачного помещения, кровли и межпанельных стыков. Факт причинения убытков, их размер и наличие причинной связи между действиями (бездействием) учреждения и наступившим вредом подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:16

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2011 по делу N А44-5188/2009
    Суд при урегулировании разногласий, возникших при заключении договора снабжения электроэнергией, правомерно исключил предложенный истцом пункт, которым предусматривается порядок определения количества поставленной по договору электроэнергии, в том числе в случае безучетного потребления, поскольку при определении объемов потребленной электроэнергии в случае безучетного электропотребления стороны должны руководствоваться Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000