УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2012 по делу N А56-17260/2011
    Требование: Об обязании ТСЖ не чинить препятствия в пользовании помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:14:37

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2009 по делу N А21-2638/2008
    Отказывая в признании недействительным договора на выполнение работ по содержанию общего имущества домов, суд исходил из необоснованности довода о заключении предприятием договора под влиянием заблуждения относительно его цены, поскольку договор заключен в пределах компетенции предприятия, не доказавшего факт своего заблуждения относительно природы сделки, а неправильно рассчитанная экономическая эффективность оказанных услуг не свидетельствует о том, что оспариваемая сделка могла быть вообще не совершена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:42:17

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-225/2009
    Суд удовлетворил иск ГУП о взыскании солидарно с ТСЖ и ОАО (управляющей организации) задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от жильцов дома, поскольку товарищество и общество в соответствии с принятыми на себя обязательствами должны солидарно отвечать перед предприятием за несвоевременную оплату названных услуг, факт оказания которых и размер задолженности подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:09:08

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2011 по делу N А26-4699/2010
    Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации, выразившееся в том, что в квитанции-счете за отпуск воды и прием сточных вод не указана информация об исполнителе услуг, поскольку общество не является лицом, обязанным в силу закона предоставлять потребителям услуг указанную информацию, а следовательно, не может быть субъектом вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:36:50

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А42-6418/03-10
    Так как представитель ответчика отсутствовал в предварительном судебном заседании и в материалах дела не имеется доказательств его надлежащего извещения, суд был не вправе сразу после завершения предварительного заседания перейти к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:03:50

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2011 по делу N А42-1846/2010
    При новом рассмотрении дела о взыскании с управляющей компании денежных средств, поступивших от населения по единым платежным документам в счет оплаты отопления и горячего водоснабжения, суду следует установить, имелись ли в домах, переданных в управление, общедомовые приборы учета тепловой энергии, и если таковые имелись в рассматриваемый период, расчет за тепловую энергию должен быть произведен с использованием данных приборов учета энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:15:16

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2011 по делу N А56-2012/2010
    Дело о взыскании задолженности за тепловую энергию и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, согласившись с расчетом энергоснабжающей организации, не указал мотивов, по которым не применил положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно которым при отсутствии приборов учета размер платы определяется на основании нормативов потребления тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:10:25

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2011 по делу N А56-85508/2009
    Суд удовлетворил иск ТСЖ о взыскании с ООО долга по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома и предоставление коммунальных услуг, поскольку ТСЖ не подтвердило соблюдение императивных норм действующего законодательства при определении объема и цены поставленных ООО коммунальных услуг (отопления).
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:10:21

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2008 по делу N А56-21505/2007
    Росрегистрация неправомерно отказала в регистрации сделки по безвозмездной передаче ЗАО в собственность Санкт-Петербурга земельных участков, на которых расположен многоквартирный жилой дом, сославшись на переход указанного объекта в общую долевую собственность собственников помещений дома, поскольку обществу под строительство предоставлялся участок, принадлежащий двум разным собственникам, и названная сделка была заключена с целью установления в отношении участка единого правового режима.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:20:40

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2011 по делу N А13-8166/2010
    Суд обоснованно отказал ООО в признании незаконным отказа КУГИ в реализации обществом преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого нежилого помещения, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора ООО не являлось арендатором данного муниципального имущества в связи с отказом КУГИ от договора аренды и, кроме того, спорное подвальное помещение относится к общему имуществу многоквартирного дома и принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977