УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2011 по делу N А56-11576/2010
    Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2011 11:35:26

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2011 по делу N А56-64151/2010
    Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по содержанию и управлению общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2011 11:35:30

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-44055/2009
    Государственная жилищная инспекция вынесла постановление о привлечении товарищества собственников жилья к административной ответственности за нарушение правил содержания жилых домов, выразившееся в отсутствии договора на постоянное энергоснабжение жилого дома, поскольку материалами дела установлено, что товарищество имело возможность для соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:38:27

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А66-5611/2009
    Поскольку самостоятельное установление ООО платы за содержание и ремонт жилого помещения, ее начисление и взимание не может быть отнесено к категории длящихся административных правонарушений, так как его объективная сторона состоит в осуществлении конкретного начисления и взимания платы, установленной с нарушением порядка ценообразования, исчисление сроков привлечения к ответственности за данное нарушение следует исчислять не с момента его обнаружения, а с момента совершения нарушения обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:38:10

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2010 по делу N А05-7774/2009
    Поскольку отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения не является основанием к освобождению исполнителя коммунальных услуг от оплаты фактически поставленных ресурсов, суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:25:45

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2010 по делу N А26-4927/2009
    Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО, являющимся управляющей организацией, обязанности по обеспечению надлежащего содержания общего имущества собственников в многоквартирном доме, жилищная инспекция правомерно привлекла общество к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:25:26

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2010 по делу N А56-9227/2008
    Суд отказал товариществу собственников жилья в удовлетворении иска к Управлению Федеральной регистрационной службы о признании недействительной государственной регистрации права государственной собственности на нежилое помещение, расположенное в жилом доме, поскольку материалами дела установлено, что спорное помещение сформировано и используется как самостоятельный объект недвижимости в целях, не связанных с обслуживанием других помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:24:38

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2010 по делу N А66-442/2009
    Поскольку в жилых домах отсутствовали приборы учета для определения объемов потребления коммунальных услуг, суд, взыскивая задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в жилые дома, признал правильным расчет количества потребленных теплоресурсов исходя из нормативов, утвержденных решением уполномоченного органа, и тарифов, установленных регулирующим органом для истца на тепловую энергию, отпускаемую населению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:24:34

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2011 по делу N А05-7827/2010
    Суд отменил постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор управления многоквартирным жилым домом условий, ущемляющих установленные законом права потребителей (предоставление права управляющей организации приостанавливать оказание коммунальных услуг, оплата которых просрочена более чем на шесть месяцев), сделав вывод о малозначительности правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:12

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2011 по делу N А56-93006/2009
    Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, поскольку факт оказания услуг и выполнения работ по ремонту общего имущества дома подтвержден материалами дела. Требования о взыскании пеней за нарушение срока оплаты удовлетворению не подлежат в связи с тем, что сторонами не был заключен соответствующий договор, предусматривающий срок оплаты услуг, размер неустойки и порядок ее начисления, в материалах дела также нет доказательств того, что ответчик получил требование истца о погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:12


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976