УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2009 по делу N А05-13633/2008
    Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ОАО правил содержания и ремонта жилого дома, выразившееся в необеспечении исправного состояния окон и световых фонарей, конструкций чердачного помещения и системы водоотвода, суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:30:44

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2011 по делу N А05-12840/2008
    Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о взыскании долга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:37:48

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2011 по делу N А56-45508/2010
    Требование: О признании не соответствующим закону разрешения на реконструкцию здания и об обязании отменить разрешение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:37:46

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2008 по делу N А56-14643/2007
    Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирные жилые дома, поскольку истец не доказал, что ответчик имеет статус управляющей компании и что у него имеются энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:31:31

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2008 по делу N А56-15385/2007
    Суд удовлетворил иск о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора на пользование тепловой энергией в горячей воде, указав, что абонентом по договору является управляющая организация, а не собственники помещений, от имени и за счет которых действует управляющая организация, поскольку обязанностью последней по договору управления многоквартирным домом является предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и лицам, пользующимся помещениями в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:31:27

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А21-8897/2008
    Если муниципальное образование является собственником части жилых помещений в многоквартирном доме, оно имеет право на долю в праве общей собственности на общее имущество в таком доме. В таком случае спор о праве общей долевой собственности на спорное помещение между лицами, являющимися собственниками жилья, должен рассматриваться с участием самих собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:46:06

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2007 по делу N А05-1583/2007
    Отказывая товариществу собственников жилья во взыскании с МУП неосновательного обогащения, полученного от собственников помещений жилого дома в качестве платежей на капитальный ремонт указанного дома, суд указал, что денежные средства, о взыскании которых ТСЖ предъявлен иск, были получены предприятием на основании договора, следовательно, указанные денежные средства не могут быть признаны неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:27:56

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А05-13548/2008
    Поскольку после расторжения договора управления многоквартирным домом ответчик не передал техническую документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, истцу, являющемуся новой управляющей организацией, выбранной в установленном порядке общим собранием собственников помещений в доме, суд правомерно обязал ответчика передать названную документацию истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:31:03

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-10127/2008
    Суд отказал ООО в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в иске о признании недействительным заключенного с управляющей компанией договора подряда, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ООО, существовали на момент принятия данного судебного акта, были исследованы судом и не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:31:00

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А26-80/2010
    Поскольку ООО, являясь лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома на основании договора, заключенного с собственниками помещений, не произвело работы по восстановлению крыльца подъезда названного дома, суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за указанное правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:30:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969