УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2009 по делу N А05-448/2009
Суд взыскал с ООО задолженность за электрическую энергию, поставленную энергоснабжающей организацией в находящиеся в управлении общества многоквартирные жилые дома, отклонив как не соответствующий действующему законодательству довод общества о том, что разница между показаниями общедомового и индивидуальных приборов учета должна распределяться между собственниками жилых помещений.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:08:45 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А26-6982/2009
Суд правомерно отказал прокурору в признании недействительным договора аренды нежилого помещения в жилом доме, заключенного без согласия всех собственников помещений в доме, поскольку спорный объект не является необходимым для обслуживания жилых помещений в доме, имеет самостоятельное назначение, не входит в состав общего имущества дома и является муниципальной собственностью.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:47:02 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-36584/2009
Поскольку после прекращения действия договора аренды ООО не освободило арендуемое нежилое помещение и у него отсутствуют правовые основания для пользования спорным объектом недвижимости, суд правомерно удовлетворил требование ЖСК об обязании общества освободить занимаемое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:46:47 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2011 по делу N А56-45349/2010
Требование: О взыскании убытков.
Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 20:57:55 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2007 по делу N А56-37133/2006
Суд признал законным постановление уполномоченного органа о привлечении жилищно-строительного кооператива, осуществляющего управление жилым домом, к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, отклонив довод ЖСК о том, что техническое обслуживание данного дома осуществляет ООО на основании договора, поскольку последний не является договором управления многоквартирным домом, а ООО - организацией, которой поручено такое управление.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:28:07 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2011 по делу N А44-4335/2010
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:49:50 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2011 по делу N А42-5697/2010
Требование: О принятии договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде в редакции протокола разногласий истца.
Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 22:46:13 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2008 по делу N А21-1308/2008
Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления главы администрации городского округа об отмене ранее принятых постановлений мэра города о предварительном согласовании ООО места размещения многоквартирного дома и предоставлении обществу земельного участка для строительства данного жилого дома, поскольку в силу действующего законодательства земельный участок не может быть предоставлен для жилищного строительства без проведения торгов.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:42:03 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А05-10196/2009
Решение суда о взыскании задолженности за потребленную ответчиком тепловую энергию подлежит отмене, поскольку произведенный компанией расчет количества потребленной энергии противоречит ГК РФ и не может быть применен для расчета количества потребленной энергии в рассматриваемый период. Суду следует обязать стороны представить расчет задолженности, в котором количество тепловой энергии определено с учетом норматива потребления коммунальных услуг и тарифов, установленных для граждан.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:54:13 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А21-140/2010
Суд признал незаконным и отменил постановление антимонопольной службы о привлечении МУП к ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения о замене стороны в договоре управления многоквартирными домами, сделав вывод о малозначительности правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:54:07
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964