УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N КАС09-447
    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.08.2009 N ГКПИ09-830, которым был признан недействующим абзац первый пункта 39 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.07.2007 N 453), в части, позволяющей не проводить конкурс по отбору управляющей организации в случае, если до дня его проведения собственники помещений в многоквартирном доме выбрали способ управления этим домом, но не реализовали принятое решение о выборе способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:30:36

  2. Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2002 N ГКПИ2002-229
    В принятии жалобы о признании незаконным бездействия Правительства РФ, о признании незаконными п. 2.5 Правил предоставления коммунальных услуг и Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1099, отказано, поскольку одна часть заявленных требований неподсудна Верховному Суду РФ по первой инстанции, а другая часть уже была предметом рассмотрения в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 21:27:59

  3. Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2012 N КАС12-25
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2011, которым отказано в удовлетворении заявленного требования о признании недействующим абзаца первого пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 10:33:24

  4. Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2008 N 33-Г08-3
    В удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Ленинградской области "Об упразднении населенного пункта Дом отдыха "Песчанка" Гатчинского района" от 20.09.2004 N 62-оз отказано, так как оспариваемый Закон не повлиял на объем жилищных прав заявителя, в том числе на объем прав на предоставление коммунальных услуг, поскольку было установлено отсутствие взаимосвязи между принятием областного Закона и предоставлением коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:43:40

  5. Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2010 N 5-Г10-95
    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 11.05.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Москвы "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010 год" от 01.12.2009 N 1294-ПП.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:39:47

  6. Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2008 N КАС08-397
    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 26.05.2008 которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 09:43:28

  7. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2011 N 32-Г11-30
    Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 23.06.2011, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Положения, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 13.04.2011 N 190-П.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2011 23:41:34

  8. Определение Верховного Суда РФ от 15.02.1999 N 10-В99пр-2
    Дело по иску о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не принято во внимание, что ни одна из сторон не заявляла требований о расторжении договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:37:25

  9. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 1-Г06-2
    В удовлетворении заявления о признании недействующим абз. 4 ст. 2 Закона Архангельской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий квалифицированных специалистов, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)" от 22.06.2005 N 52-4-ОЗ отказано правомерно, поскольку предоставление гражданину, имеющему право на меры социальной поддержки по двум и более основаниям, меры социальной поддержки по одному основанию по его выбору не противоречит федеральному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 17:44:40

  10. Определение Верховного Суда РФ от 15.06.1992
    Суд обоснованно признал лиц виновными в покушении на изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 22:56:44


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303