УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2010 N 41-Г10-34
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок оставлено без удовлетворения правомерно, так как, учитывая, что решением суда по другому делу не предусматривалось обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:08:37

  2. Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2010 N КАС10-520
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N ГКПИ10-868 об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 18.10.2005 N 1732-р в части утверждения Перечня N 66:448.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:08:20

  3. Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2011 N 11-Г11-30
    Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Татарстан от 11.08.2011, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Расчета расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного дома, утв. постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 16.02.2009 N 87.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:25:20

  4. Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2011 N 19-Г11-17
    Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 25.07.2011, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим в части постановления правительства Ставропольского края от 20.12.2006 N 173-п О нормативах потребления газа населением Ставропольского края.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:18:12

  5. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2007 N 10-Г07-5
    Об оставлении без изменения решения Кировского областного суда от 28.09.2007, которым удовлетворено заявление о признании областной целевой программы "Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Кировской области" на 2004 - 2008 годы, утвержденной постановлением правительства Кировской области от 15.07.2003 N 48/185, противоречащей федеральному законодательству и недействующей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:27:16

  6. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2012 N 14-АПГ12-9
    Об оставлении без изменения решения Воронежского областного суда от 23.05.2012, которым удовлетворено заявление о признании незаконными приказов Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 21.11.2011 N 49/8 и от 30.11.2011 N 52/131.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 12:15:15

  7. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 80-В09-26
    В удовлетворении заявления об отмене постановления главы города о переводе квартиры из жилого помещения в нежилое отказано, так как земля под домом не входит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, то вывод о том, что требовалось согласие собственников жилых помещений дома для изменения статуса квартиры в указанном доме, нельзя признать обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:41:04

  8. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2012 N 58-В11-7
    Дело о взыскании компенсации по льготам при оплате жилищно-коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, так как судами не принят во внимание тот факт, что надлежащим ответчиком по данному делу должно являться Минобороны РФ, поскольку именно этим министерством истцу ранее предоставлялись льготы по бесплатному предоставлению жилого помещения с освещением и отоплением как медицинскому работнику, проживающему и работающему в сельской местности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:47:10

  9. Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N КАС06-563
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.11.2006 N ГКПИ06-928, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 16:06:36

  10. Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 85-Г08-4
    Об оставлении без изменения решения Калужского областного суда от 14.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 3 абзаца 1 приложения N 3 к постановлению правительства Калужской области от 11.02.2008 N 34 "О подготовке региональных адресных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов".
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 09:44:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302