УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2012 по делу N А56-2480/2012
    О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2012 18:17:17

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2012 по делу N А56-62980/2011
    О взыскании: 1) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг; 2) пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2012 18:17:12

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2012 по делу N А56-719/2012
    О взыскании задолженности по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2012 19:18:31

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2009 по делу N А26-5020/2008
    Суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении ОАО к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение Правил предоставления коммунальных услуг, выразившееся в прекращении подачи горячей воды в дом, поскольку материалами дела подтверждается необеспечение обществом бесперебойной подачи в жилые помещения дома топливно-энергетических ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:29:47

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2009 по делу N А56-46665/2007
    Суд отказал КУГИ во взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка со множественностью лиц со стороны арендатора, указав, что КУГИ не является надлежащим арендодателем, поскольку земельный участок был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ и в спорный период находился в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе и общества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:27:21

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2011 по делу N А05-7645/2010
    Суд правомерно отказал МУП во взыскании с ОАО неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку наличие (отсутствие) переплаты исполнителя коммунальных услуг можно определить только по итогам соответствующего периода (год и квартал), но не за заявленный предприятием период. Кроме того, вступившим в силу решением суда с предприятия была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за заявленный в иске период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:27:19

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2011 по делу N А42-1342/2010
    Постановление суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения подлежит отмене, поскольку суд не проверил размер подлежащего взысканию долга и не предоставил истцу возможность доказать, что заявленная стоимость теплоэнергии не превышает плату за отопление и горячее водоснабжение, исчисленную с использованием нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:27:32

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2011 по делу N А42-483/2010
    Суд удовлетворил требования ГУП о взыскании с ТСЖ задолженности по договору на оказание коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению и приему сточных вод, поскольку действующим законодательством установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых) средств измерения расчет количества потребленной питьевой воды и принятых сточных вод следует производить с применением установленных нормативов потребления услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:27:36

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2011 по делу N А56-37900/2010
    При рассмотрении дела об обязании ЖСК принять внутридомовое газовое оборудование в состав многоквартирного дома суд правомерно возвратил встречный иск об обязании ОАО провести диагностику внутридомового газового оборудования, поскольку встречный иск не направлен к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:15:01

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2011 по делу N А56-37962/2010
    Поскольку встречный иск об обязании ОАО провести диагностику внутридомового газового оборудования многоквартирного дома не направлен к зачету первоначального иска об обязании ЖСК принять внутридомовое газовое оборудование в состав многоквартирного дома, удовлетворение встречного иска не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь, суд правомерно возвратил встречный иск.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:15:01


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917