УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2008 по делу N А56-31882/2007
    Суд отказал в иске КУГИ о взыскании с ЗАО задолженности по арендной плате на основании заключенного соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, правомерно признав соглашение недействительным, поскольку на момент его государственной регистрации земельный участок, на котором расположен жилой многоквартирный дом, находился в общей долевой собственности собственников помещений в данном доме, в связи с чем КУГИ являлся ненадлежащим арендодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:39:06

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2012 по делу N А52-2653/2011
    О взыскании задолженности по договору на предоставление коммунального ресурса (холодной воды и водоотведение).
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 04:31:00

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2009 по делу N А05-14014/2008
    Суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, поскольку обществом (лицом, ответственным за содержание многоквартирного жилого дома) на момент проверки не были проведены работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:57:21

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-38944/2009
    Суд взыскал с жилищного агентства сумму задолженности по оплате оказанных ТСЖ услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома и коммунальных услуг, поскольку материалами дела подтверждается, что агентство не погасило указанную задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:36:34

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2011 по делу N А26-4037/2010
    Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:49:25

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2012 по делу N А21-9031/2011
    О признании не соответствующими закону ненормативных правовых актов антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 14:28:29

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2009 по делу N А21-1150/2009
    Поскольку постановления главы города о предварительном согласовании места размещения объекта и о предоставлении обществу земельного участка в аренду для строительства жилого дома незаконны, договор аренды участка для жилищного строительства, заключенный с нарушением положений Земельного кодекса РФ и во исполнение незаконных постановлений без проведения аукциона, является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:39:49

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2009 по делу N А56-55085/2007
    Поскольку на момент введения в действие Жилищного кодекса РФ земельный участок, на котором расположен жилой многоквартирный дом, являлся сформированным, в связи с чем с этого момента к собственникам помещений в многоквартирном доме, в том числе и к ООО, перешло право собственности на данный участок, суд сделал правильный вывод о том, что заключенный между обществом и КУГИ договор аренды земельного участка прекратил свое действие, и признал необоснованными требования комитета о взыскании с общества арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:39:13

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А26-7910/2009
    Суд необоснованно отказал в обязании ответчика передать истцу технический паспорт на многоквартирный дом, поскольку пришел к неправомерному выводу о том, что договор истца с собственниками помещений в доме из-за несогласованности между ними условия о перечне коммунальных услуг является незаключенным, а истец на этом основании не может быть признан управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:19:18

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-34105/2009
    Суд правомерно отказал ГУП во взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, составляющего разницу между общим объемом оказанных предприятием услуг водоснабжения и водоотведения жилого дома в целом и объемом услуг, оказанных владельцам нежилых помещений дома по отдельным договорам, поскольку ТСЖ, являющееся исполнителем коммунальных услуг только в отношении жильцов обслуживаемого дома, подтвердило факт выполнения своих обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:19:08


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912