УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2008 по делу N А55-5530/2007-14
    Судом правомерно не включена в текст спорного договора энергоснабжения ссылка на Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, поскольку данными Правилами регулируются отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг. Энергоснабжающая организация (ответчик) не является ни потребителем, ни исполнителем данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:03:24

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А06-935/2009
    В удовлетворении заявления о признании недействительными протоколов отбора подрядчиков для проведения капитального ремонта многоквартирных жилых домов отказано правомерно, поскольку судебным актом по другому арбитражному делу было установлено, что заявитель был правомерно исключен организатором торгов из числа участников отбора, кроме того, к моменту обращения заявителем в суд договоры по ремонту жилых домов, заключенные с подрядчиками, уже были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:05:20

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.02.2008 по делу N А72-1414/07
    Суд правомерно обязал ответчика передать техническую документацию на дом вновь избранной управляющей организации, признав правомерным решение общего собрания собственников жилого дома об избрании такой способ управления, как создание ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:47:19

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2006 по делу N А12-16188/05-С21
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено, в удовлетворении встречного заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций отказано, т.к. суд признал расходы заявителя на приобретение услуг по управлению организацией экономически обоснованными и документально подтвержденными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 14:47:19

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2007 по делу N А12-12464/06-С40
    Во взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку расчет, произведенный истцом при отсутствии у ответчика приборов учета с учетом договорных величин, противоречит правилам статьи 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:41:56

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-21436/2009
    В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов отказано, поскольку при наличии надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения административного дела от заявителя не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В этой связи жилищной инспекцией правомерно рассмотрено дело в отсутствие указанного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:32:59

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-8514/2009
    Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляются, если иное не установлено ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых для осуществления такого учета документов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:32:55

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-25747/2009
    Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ, поскольку управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. В рассматриваемом случае административным органом правомерно проведена проверка по поручению прокуратуры, действующей в соответствии с ФЗ "О прокуратуре".
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:32:40

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2011 по делу N А65-15189/2009
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку порядок определения стоимости предоставляемых услуг стороны согласовали в договоре на поставку электроэнергии, следовательно, оснований для применения к ответчику положений статьи 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:49:51

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-13650/2009
    Поскольку предпринимателем обязательства по договорам подряда выполнены с нарушением сроков сдачи работ, требования истца о взыскании договорной неустойки являются обоснованными. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Из содержания статей 709, 740 и 743 ГК РФ не следует, что смета является существенным условием договора подряда, отсутствие которого в договоре влечет его незаключенность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:17:57


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893