УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.02.2011 по делу N А49-2793/2010
    Во взыскании долга по арендной плате и пени отказано, поскольку после ввода в эксплуатацию жилого дома, для строительства которого предоставлялся в аренду спорный земельный участок, ответчик передал помещения физическим лицам, принимавшим участие в долевом строительстве. Поскольку земельный участок сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений возникло в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:27:06

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.02.2012 по делу N А12-10442/2011
    Требование: Об обязании подрядчиков провести ремонтные работы по устранению выявленных недостатков после капитального ремонта кровли многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2012 22:31:50

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.02.2012 по делу N А57-14740/2010
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате потребления коммунальных и жилищных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2012 22:31:46

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.02.2012 по делу N А65-5642/2011
    Требование: О признании договора на продажу коммунальных ресурсов и оказание услуг заключенным в редакции ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 17:19:17

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.02.2012 по делу N А72-1203/2011
    Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2012 22:31:44

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2009 по делу N А55-15902/2008
    Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:24:15

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А12-25945/2009
    Закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ не предусматривает наличия у государственного заказчика права осуществлять проверку документов и сведений, представляемых в котировочных заявках участниками размещения заказа. При рассмотрении заявки котировочная комиссия должна определить, соответствует ли котировочная заявка форме, установленной заказчиком, уполномоченным органом в извещении о проведении запроса котировок, отвечает ли она всем требованиям, предъявляемым к котировочной заявке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:18:26

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2011 по делу N А12-15681/2010
    Управление Роспотребнадзора правомерно выдало предписание об устранении нарушения порядка начисления оплаты за отопление, поскольку при начислении оплаты по тарифу ТСЖ не учитывало фактического потребления энергии по показаниям общедомового прибора учета. Полученные в результате применения неправильного расчета денежные средства сэкономленными не являются. Однако суд признал недействительным пункт предписания, из которого невозможно определить, каким образом необходимо устранить нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:39:55

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2011 по делу N А49-2367/2010
    Удовлетворяя иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии, суд исходил из того, что редакция истца соответствует действующему законодательству, поскольку точкой поставки, то есть местом исполнения истцом обязательств по передаче электрической энергии, местом определения объемов поставленной электрической энергии, является граница балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:40:02

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2011 по делу N А49-2771/2010
    Утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу о взыскании долга, суд исходил из того, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:40:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888