УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2011 по делу N А55-1309/2010
Иск управляющей организации о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил расходы по содержанию общего имущества в доме пропорционально занимаемой площади. Поскольку оплате подлежит тариф, утвержденный органом местного самоуправления, установление фактов объема работ и стоимости не требуется. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как не доказано, что работы проводились в отношении общедомового оборудования.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:39:16 - Постановление ФАС Поволжского округа от 24.04.2007 по делу N А49-3058/06
Поскольку между заявленными правами истца на дом в целом и уже зарегистрированными правами физических лиц на часть данного жилого дома имеются противоречия, отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на жилой дом правомерен и соответствует требованиям п. 1 ст. 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:31:22 - Постановление ФАС Поволжского округа от 24.04.2012 по делу N А57-26776/2009
Об обязании безвозмездно устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома, и привести дом в соответствие с техническим регламентом.
Судебные решения, арбитраж | 14.05.2012 20:31:34 - Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2005 N А12-21900/04-С53
Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение в связи с принятием арбитражным судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:14:42 - Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2007 по делу N А55-12058/2006-14
Поскольку факт потребления электроэнергии предприятием подтвержден, предприятие уполномочено на получение от жильцов платы за потребленную электроэнергию, кроме того, судебными актами установлено наличие у предприятия обязанности по проведению расчетов по приборам общего домового учета, исковое требование о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворено правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:18:45 - Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-22790/2009
В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что уплаченная ответчику за тепловую энергию сумма является неосновательным обогащением. Истец в спорный период являлся балансодержателем объектов, в которые подавалась тепловая энергия. Отсутствие договорных отношений не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:03:31 - Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2012 по делу N А55-16499/2011
О признании недействительным предписания об устранении нарушения норм технической эксплуатации жилищного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 09.06.2012 20:43:26 - Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2008 по делу N А12-3051/08-С22
Поскольку причиной ненадлежащего исполнения заявителем своих обязанностей по предоставлению коммунальных услуг гражданам, выразившегося в нарушении нормативного температурного режима воздуха, послужил факт самовольной установки гражданином отопительных приборов, требование о признании решения жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, удовлетворено правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:53:49 - Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2009 по делу N А55-11735/2008
Суд отказал во взыскании задолженности за фактически потребленную теплоэнергию, поскольку материалами дела подтверждено, что потребленная тепловая энергия спорного периода ответчиком полностью оплачена.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 09:55:57 - Постановление ФАС Поволжского округа от 24.07.2008 по делу N А55-1253/2008-43
Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, Правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений в силу ст. 7.22 КоАП РФ влечет наложение на них административного штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:38:45
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873