УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ N КАС02-178 от 16.04.2002
    В удовлетворении жалоб о признании незаконным ч. 2 п. 1 Положения о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.08.1999 N 887, и о признании недействительными абзацев 2 и 3 п. 3 этого же Постановления отказано правомерно, так как оспариваемые положения соответствуют действующему законодательству и прав заявителей не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 21:18:44

  2. Определение Верховного Суда РФ N КАС02-299 от 18.06.2002
    В принятии к рассмотрению жалобы о признании частично недействительными Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1099, отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:30:35

  3. Определение Верховного Суда РФ N КАС02-545 от 08.10.2002
    В удовлетворении заявления о признании частично незаконным пункта 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1099, отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение Правил не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересов потребителей, учитывает особенности предоставления коммунальных услуг, а обжалуемое решение Верховного Суда РФ вынесено законным составом суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:28:34

  4. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2011 N 86-Впр10-9
    Дело о признании незаконными действий по начислению повышенной платы за техническое обслуживание, ремонт мест общего пользования, об обязании возвратить излишне уплаченную сумму, начислять плату в соответствии с постановлением главы города направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как наниматель жилого помещения по договору социального найма несет бремя содержания и ремонта общего имущества дома в том размере, который для него установлен органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:19:42

  5. Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 78-Г08-6
    Об отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2007 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения мэра Санкт-Петербурга "О реконструкции чердаков и мансард, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, на инвестиционных условиях" от 19.02.1996 N 128-р.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:08:37

  6. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 5-Г10-59
    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 31.08.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании п. 5.1 постановления правительства Москвы от 13.04.1999 N 328 "О ходе выполнения распорядительных документов правительства Москвы о наведении порядка в подъездах жилых домов и задачах по проведению этой работы в 1999 - 2001 гг."
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:21:16

  7. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 81-Г10-9
    Об отмене решения Кемеровского областного суда от 18.03.2010 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абз. 4 и 6 ст. 1, абз. 2 ст. 13, ст. 31 Закона Кемеровской области "О жилищно-коммунальном хозяйстве Кемеровской области" от 12.11.1997 N 37-ФЗ (в редакции законов Кемеровской области от 02.11.1998 N 54-ОЗ, от 18.07.2002 N 74-ОЗ, от 23.12.2002 N 111-ОЗ, от 19.01.2004 N 2-ОЗ, от 10.12.2004 N 92-ОЗ, от 10.06.2005 N 66-ОЗ, от 08.05.2007 N 54-ОЗ, от 13.10.2009 N 96-ОЗ).
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:21:05

  8. Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 33-Г10-20
    В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, так как действия суда по рассмотрению гражданского дела являются достаточными и эффективными для своевременного рассмотрения дела, а допущенные нарушения процессуальных сроков - формальными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:48:03

  9. Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N 5-В10-56
    Дело по иску об обязании ответчика заменить счетчик на аналогичный или другой более точный с указанием показаний дневных и вечерних тарифов, считать недействительными показания счетчика для оплаты и о взыскании судебных издержек направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истцом при разбирательстве дела не были представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие то, что установленный ему счетчик неисправен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:47:57

  10. Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-109
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:23:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296