УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2011 по делу N А12-22869/2010
    Иск о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ об установлении размера взносов на содержание общедолевой собственности для собственников нежилых и подвальных помещений многоквартирного дома удовлетворен в отношении решения, по которому не пропущен срок исковой давности, поскольку оспариваемое решение принято с нарушением требований Жилищного кодекса РФ и нарушает права и законные интересы истца как собственника нежилого помещения многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:44:08

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2011 по делу N А55-13733/2010
    Во взыскании неосновательного обогащения в размере не возмещенных расходов управляющей организации по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, помещение которого арендует ответчик, отказано, поскольку данные расходы обязан нести собственник. Непосредственно на арендатора помещения обязанности по заключению от своего имени договора на управление многоквартирным домом и по оплате расходов по содержанию общего имущества возложены быть не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:44:11

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2011 по делу N А57-14379/2010
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица - товарищества собственников жилья и обязании исключить сведения о нем из ЕГРЮЛ отказано, поскольку решение о создании ТСЖ принято общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, для регистрации были представлены все необходимые документы. Нарушение регистрирующим органом закона либо прав и законных интересов заявителя не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:44:16

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2012 по делу N А65-23928/2011
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 13:03:37

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2012 по делу N А65-25362/2011
    О взыскании долга по договору на управление и содержание общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 13:03:37

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2008 по делу N А12-3367/08-С10
    Положения статьи 7.22 КоАП РФ устанавливают административную ответственность юридических лиц за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, ответственных за содержание и ремонт, которыми являются управляющие организации, если иной способ не выбран собственниками жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:28:18

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.2008 по делу N А12-3792/08-С6
    Установив факт нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда лицом, ответственным за содержание и ремонт жилого дома, арбитражный суд пришел к выводу, что названное лицо правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:12:43

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.2011 по делу N А49-2724/2010
    В удовлетворении иска о внесении изменений в договор энергоснабжения отказано правомерно, поскольку исходя из анализа условий спорного договора приведение данного договора в соответствие с новыми нормативными актами не требует разбирательства в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2011 23:40:14

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.2012 по делу N А55-1174/2012
    О взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2012 19:48:24

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-5618/2010
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения доказан материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:53:17


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852