УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.12.2008 по делу N А55-5371/08
    Истец, не являющийся производителем (поставщиком) энергии, при заключении договора тепло- и водоснабжения жилого дома действует в интересах граждан - жильцов дома, поэтому условия обеспечения их данным видом коммунальных услуг не могут быть определены в договоре энергоснабжения иначе чем в нормативном акте, регулирующем предоставление коммунальных услуг гражданам, как непосредственным потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:27:26

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.12.2008 по делу N А57-2682/2008
    Оплата услуг по холодному водоснабжению и водоотведению производится абонентом в соответствии с данными узла учета, который должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом. При этом оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:27:25

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.12.2009 по делу N А57-1146/2009
    Дело о взыскании расходов по содержанию и эксплуатации нежилых помещений направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит исследовать допустимость взыскания расходов на содержание общего имущества с арендатора помещений, установить наличие заключенного между управляющей компанией, собственником помещения и их арендатором соглашения о порядке возмещения расходов ответчиком за муниципальное образование, определить право истца предъявлять данные требования к данному ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:24:03

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2007 по делу N А57-5642/06-28
    В соответствии с п. 10 ст. 162 Жилищного кодекса РФ за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом управляющая организация обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:10:47

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2011 по делу N А55-6841/2010
    Дело по иску об изменении договора об оказании услуг по поставке холодной воды в части, касающейся сроков оплаты, передано на новое рассмотрение, поскольку в обоснование своих требований истец сослался на сроки оплаты коммунальных услуг населением, установленные ст. 155 ЖК РФ, однако тот факт, что основным потребителем услуг является население, истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:20

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2011 по делу N А57-7770/2010
    В удовлетворении заявленных требований о признании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано, поскольку факт совершения вмененного правонарушения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:23

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2003 N А55-8587/02-19
    Расчеты за электроэнергию, отпущенную промышленным и приравненным к ним потребителям, производятся по платежным требованиям энергоснабжающей организации в безакцептном порядке: промежуточные расчеты осуществляются в расчетный период, окончательный расчет - в первых числах периода, следующего за расчетным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 23:30:23

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2008 по делу N А12-10221/07-С25
    Дело по заявлению о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо установить, когда указанный земельный участок прошел государственный кадастровый учет, и решить вопрос о действительности договора аренды земельного участка и определить правовой статус третьего лица по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:39:46

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2008 по делу N А72-5571/2007
    Привлечение заявителя к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ правомерно, так как обязанность по содержанию и ремонту проверенных жилищной инспекцией объектов возложена именно на заявителя, что отражено в его уставе, а конкретные нарушения "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года N 170, установлены в ходе проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:38:16

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2009 по делу N А57-6944/2008
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственной жилищной инспекции по вынесению предписания об устранении нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда отказано правомерно, поскольку обязанности, возложенные на заявителя в договоре управления многоквартирным домом, не освобождают управляющую организацию (заявителя) от соблюдения общеобязательных требований по содержанию общего имущества многоквартирного дома, установленных жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:42:43


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846