УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-18216
    По месту жительства истца рассматриваются иски о восстановлении тех жилищных прав, которые связаны с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2012 12:45:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22753
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено с соблюдением требований норм закона, принятые на собрании решения имущественных прав и законных интересов истцов не нарушают, причинение принятыми решениями убытков истцами не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 18:05:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-23848
    Иск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 14:20:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27001
    Ранее уплаченная иным лицом сумма за потребленные услуги не подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 12:19:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-5217
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2012 23:57:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-5968
    В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истец владельцем спорного имущества не является.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2012 23:57:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10670
    Исковые требования в части признания недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом, удовлетворены правомерно, так как решение принято без наличия необходимого кворума, что является существенным нарушением порядка проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренный законом срок на обжалование истцами не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 23:30:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-8337
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку существенных нарушений прав сторон по заключенному между сторонами договору судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 04:22:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-9972\12
    В удовлетворении исковых требований о понуждении выделить отдельный лицевой счет по оплате электроэнергии, обязании произвести расчет и выставлять квитанции, исходя из суммы показаний индивидуального прибора учета, обязании заключить договор энергоснабжения отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.10.2012 10:53:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 N 11-14428
    Включение в единый платежный документ платы по техническому обслуживанию запирающих устройств не противоречит ЖК РФ, а также не свидетельствует о взимании двойной оплаты за указанные устройства, поскольку платежи населения за эти услуги являются целевыми и не могут быть использованы для оплаты других работ и услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2012 05:21:50


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39