УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2009 по делу N А12-14218/2008
    Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений. Субъектом названного административного правонарушения является лицо, на которое возложены функции по содержанию и ремонту жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:05:58

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2008 по делу N А12-5947/06
    Поскольку с момента государственной регистрации истца в качестве товарищества собственников жилья, произведенной на основании общего собрания собственников помещений, к нему перешло право на управление многоквартирным домом, отказ ответчика в передаче истцу технической документации, необходимой для управления таким домом, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:45:20

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2009 по делу N А55-14764/2008
    В признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание жилого дома отказано, поскольку заявитель является организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, к которому, в частности, относятся вентиляционные каналы и дымоходы. Доказательств принятия всех зависящих от заявителя мер по содержанию общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состоянии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:49:18

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2009 по делу N А57-22415/2008
    Дело по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому обстоятельству, что заявителем в установленные законом сроки не были начаты работы, предусмотренные перечнем работ и услуг, который определен в договоре управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:49:03

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-21490/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, поскольку факт нарушения заявителем правил содержания и ремонта жилых домов подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:30:05

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А55-15168/2009
    Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности. В связи с тем что общим собранием собственников помещений было принято обязательное для всех собственников решение об участии в финансировании капитального ремонта жилого дома, суд пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:29:57

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А55-16525/2008
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возмещения эксплуатационных расходов, понесенных истцом по техническому обслуживанию и содержанию здания, собственник муниципального жилого фонда (ответчик) не представил. Заявленная сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию с муниципального образования за счет казны городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:47

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А72-16562/2009
    Суд отменил постановление госжилинспекции о привлечении управляющей компании к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за наличие следов коррозии газопровода, а также частичное нарушение окрасочного слоя газопровода, так как данное нарушение не влечет опасности возникновения взрывоопасной ситуации и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем признано малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:29:39

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2012 по делу N А12-4490/2011
    Требование: О взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 00:05:57

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2012 по делу N А55-15714/2011
    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 00:05:54


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799