УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2011 по делу N А65-12463/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец в соответствии с условиями договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик оплату оказанных истцом услуг не произвел в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:41:20

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2012 по делу N А49-6048/2010
    Требование: О признании недействительным приказа об отказе в переводе жилых помещений в нежилые с целью их использования в качестве офисных, обязании принять решение о переводе помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 13:26:17

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2012 по делу N А65-8598/2011
    Требование: О взыскании убытков, причиненных повреждением рекламной вывески.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 13:18:32

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2008 по делу N А12-15499/07-С59
    Административная ответственность, предусмотренная ст. 7.22 КоАП РФ, может быть применена только к лицам, на которых возложена ответственность за содержание и ремонт жилых домов и жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:47:13

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2009 по делу N А72-8254/2008
    Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений. Субъектом названного административного правонарушения является лицо, на которое возложены функции по содержанию и ремонту жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:50:43

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А57-5230/2009
    Исковые требования о взыскании с собственника муниципальных квартир взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей долевой собственности удовлетворены, поскольку в силу статей 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:46:31

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2011 по делу N А49-1590/2008
    Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать вопрос, не нарушаются ли принятым судом первой инстанции решением права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:27:06

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2011 по делу N А49-7056/07
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорная постройка расположена на земельном участке, часть которого относится к муниципальным землям, а другая часть в силу прямого указания закона признается общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:27:06

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2011 по делу N А65-21942/2010
    Об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2010 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим постановления Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от 04.05.2010 N 1861 Об окончании отопительного сезона 2009-2010 года.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:27:14

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.04.2007 по делу N А55-18546/2006
    Поскольку допущенные нарушения противопожарной безопасности подтверждены материалами проверки, а нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено и заявитель является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.4 КоАП РФ, привлечение заявителя к административной ответственности является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:40:04


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792