УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Карелия от 11.10.2011 по делу N 33-3012/2011
    Требования о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по поставке питьевой воды ненадлежащего качества населению города Суоярви и обязании Администрации выполнить работы по строительству водопроводных очистных сооружений для хозяйственно-питьевого водоснабжения удовлетворены правомерно, так как для подачи воды надлежащего качества требуется строительство водопроводных очистных сооружений, обязанность по организации которого возложена на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:22:36

  2. Определение Верховного суда Республики Карелия от 11.10.2011 по делу N 33-3015/2011г.
    Решение районного суда об обязании управляющей организации выполнить благоустройство обслуживаемых контейнерных площадок отменено, поскольку судом не установлено, относятся ли спорные контейнерные площадки к общему имуществу собственников помещений, располагаются ли они в границах земельных участков многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:22:35

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 11.11.2011 по делу N 33-3360/2011
    Решение городского суда о возложении обязанности провести капитальный ремонт оставлено без изменения, поскольку обязанность по проведению капитального ремонта жилых помещений, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная на момент приватизации, сохраняется до исполнения обязательства, а обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений только после исполнения бывшим нанимателем вышеуказанных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:11:15

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 12.01.2010
    Решением городского суда правомерно отказано в признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и обязании произвести перерасчет, поскольку истцом пропущен установленный законом процессуальный срок обжалования и доказательств уважительности его пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:22:36

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 13.01.2012 по делу N 33-93/2012
    Решение городского суда об обязании провести ремонт, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отменено, поскольку отсутствуют сведения о том, что ремонт кровли был произведен некачественно, доказательств обращения истицы по данному вопросу к ответчикам до 2009 года не имеется, а возложение ответственности в полном объеме на одного ответчика не соответствует установленным обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:29:19

  6. Определение Верховного суда Республики Карелия от 13.01.2012 по делу N 33-94/2012
    Решение городского суда об обязании возобновить бесперебойное круглосуточное водоснабжение и организовать снабжение холодной водой потребителей оставлено без изменения, поскольку после консервации артезианской скважины органы местного самоуправления не организовали в границах поселения водоснабжение населения, что является нарушением прав граждан РФ на удовлетворение их жизненно важных потребностей в питьевой воде.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:29:17

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 13.12.2011 по делу N 33-3730/2011
    Суд первой инстанции правомерно обязал ответчика произвести перерасчет сумм оплаты по управлению, содержанию и текущему ремонту, указанных в квитанциях, уменьшив сумму задолженности и пеней, а также частично взыскал компенсацию морального вреда, учитывая установленный факт нарушения прав истицы незаконным повышением тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:30:54

  8. Определение Верховного суда Республики Карелия от 14.02.2012 по делу N 33-3572012
    Решение городского суда по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставлено без изменения, поскольку истцу было известно о принятом решении, либо он должен был узнать о нем из размещенной в подъездах дома информации, кроме того, он был ознакомлен под роспись с протоколом собрания, а обращение в суд последовало с нарушением установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:28:31

  9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 14.09.2010 по делу N 33-2772/2010
    Решение городского суда о возложении на управляющую организацию обязанности по проведению текущего ремонта кровли оставлено без изменения, поскольку договор управления многоквартирным домом предусматривает обязанность управляющей организации выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, в том числе и обязанность устранять протечки кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:27:15

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 14.09.2010 по делу N 33-2772/2010
    Решение городского суда о возложении на управляющую организацию обязанности по проведению текущего ремонта кровли оставлено без изменения, поскольку договор управления многоквартирным домом предусматривает обязанность управляющей организации выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, в том числе и обязанность устранять протечки кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:21:33


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289