УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2011 по делу N А57-12519/2010
    Содержащиеся в выданной в порядке передоверия доверенности реквизиты (предоставляемые основной доверенностью полномочия, срок действия доверенности, а также полномочия, передаваемые в порядке передоверия, и срок действия доверенности в порядке передоверия) позволяют непосредственно проверить факт того, что лицо, выдавшее эту доверенность, не передало представителю больше полномочий, чем имеет само.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:10

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2012 по делу N А06-3625/2011
    О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 14:28:18

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2008 по делу N А12-2543/08-С30
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поскольку административный орган не представил бесспорных доказательств вины ответчика в совершении вменяемого ему административного правонарушения, привлечение ответчика к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:22:16

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2008 по делу N А55-16158/07
    Поскольку факт затопления квартиры и факт выплаты истцом страховой премии владельцу квартиры подтверждаются материалами дела, исковые требования о взыскании сумм страховых выплат в порядке суброгации удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:22:03

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2008 по делу N А57-14323/07
    Суд отказал в признании незаконными действий Комитета жилищного хозяйства по предъявлению счетов собственникам жилых помещений, указав, что наниматели и собственники жилых помещений реализуют право на защиту своих прав и законных интересов самостоятельно. В понуждении к заключению договора с истцом также отказано, так как истец не представил доказательств соблюдения установленного ГК РФ порядка заключения договора, не указал, какой договор подлежит заключению и на основании каких норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:21:47

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2008 по делу N А57-6146/07-44
    Отказ собственника части общего имущества дома от вступления в товарищество собственников жилья не освобождает его от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением кондоминиумом в целях его содержания и эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:21:37

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2009 по делу N А12-1969/2009
    Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника и пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 09:20:41

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2011 по делу N А12-6737/2010
    Суд дал верную квалификацию правоотношениям сторон, указав, что заключенный между муниципальным учреждением и обществом договор на выполнение работ по техническому обслуживанию многоквартирных жилых домов по сути является договором возмездного оказания услуг, ввиду чего односторонний отказ заказчика от исполнения договора не противоречит положениям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 19:51:17

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.10.2007 по делу N А72-445/07
    Суд отказал товариществу собственников жилья в признании недействительным права хозяйственного ведения на нежилые помещения, поскольку спорные встроенные помещения предназначены для размещения жилищно-коммунального хозяйства, а не только для обслуживания помещений и квартир дома, таким образом, помещения, относящиеся к общей собственности домовладельцев, находятся в ведении заявителя, остальные - предназначены для иных целей, истец не доказал наличия своего права на спорные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:52:13

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.10.2008 по делу N А72-2177/07
    Поскольку федеральный законодатель, предоставив льготу гражданам в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" и ФЗ РФ "О ветеранах", надлежащим образом не определил механизм и источник компенсации расходов, понесенных организациями, предоставляющими льготу, убытки подлежат взысканию за счет федерального бюджета с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:06:25


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790