УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 25.02.2011 N КГ-А40/17597-10 по делу N А40-27882/10-32-193
    Требование: О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:56:04

  2. Постановление ФАС Московского округа от 25.02.2011 N КГ-А40/390-11-П по делу N А40-3981/08-6-39
    Требование: О признании права общей долевой собственности на нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:59

  3. Постановление ФАС Московского округа от 25.02.2011 N КГ-А41/774-11-1,2 по делу N А41-20096/10
    Требование: О взыскании долга за техническое обслуживание и отопление помещений и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:31

  4. Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2010 N КГ-А40/2217-10 по делу N А40-33605/09-57-162 Требование: О взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод. Обстоятельства: Вступившим в силу решением районного суда признан недействительным протокол общего собрания собственников и членов ТСЖ, в том числе о выборе способа управления многоквартирным домом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств фактического исполнения ответчиком обязанностей управляющей организации по спорному жилому дому не представлено, правовых оснований для заключения договора не имелось, договор является недействительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:36:52

  5. Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2010 N КГ-А40/2456-10 по делу N А40-33529/09-157-273 Требование: О признании права общей долевой собственности на нежилые помещения и взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя. Обстоятельства: Взыскателю на праве собственности принадлежит часть здания, приобретенного по договору купли-продажи, заключенному с правопредшественником.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:36:42

  6. Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2011 N КГ-А41/1728-11 по делу N А41-14308/10
    Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении кадастровых паспортов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:10:10

  7. Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2011 N КГ-А41/3129-11 по делу N А41-6673/10
    Требование: О взыскании долга за потребленную тепловую энергию, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:24:56

  8. Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2012 по делу N А40-16222/11-22-137
    Об истребовании технической документации для обслуживания и содержания многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.08.2012 20:26:48

  9. Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2009 N КГ-А40/9557-09 по делу N А40-58365/08-85-518 Требование: О признании права общей долевой собственности, обязании внести изменения в инвентарное дело, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности, истребовании имущества. Обстоятельства: Истец полагает, что оспариваемые нежилые помещения являются техническим подвалом здания, в связи с этим члены товарищества собственников жилья имеют право владения ими на праве общей долевой собственности.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:52:09

  10. Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2010 N КГ-А40-/12835-10 по делу N А40-149623/09-49-752 Требование: О взыскании долга по договору аренды. Обстоятельства: Истец является арендодателем земельного участка. В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним общество приобрело у арендатора недвижимое имущество, находящееся на участке.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что земельный участок предоставляется для эксплуатации здания магазина и благоустройства прилегающей к нему территории, а доказательств, подтверждающих, что принадлежащее обществу помещение расположено в многоквартирном доме и что участок под домом не сформирован, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:46:32


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770