УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2011 по делу N А41-28893/10
    Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2011 09:18:54

  2. Постановление ФАС Московского округа от 22.10.2009 N КГ-А40/10767-09 по делу N А40-12190/09-39-140 Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Обстоятельства: Заключен договор энергоснабжения до введения в действие правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку энергоснабжающая организация при расчете стоимости потребленной тепловой энергии применяла тариф, установленный для группы потребителей "организации и индивидуальные предприниматели, в управлении которых находятся многоквартирные дома (управляющие организации)".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:30:50

  3. Постановление ФАС Московского округа от 22.10.2012 по делу N А41-3972/12
    О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2012 07:54:58

  4. Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2012 по делу N А40-22288/12-61-202
    О взыскании расходов на содержание и сохранение общего имущества здания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2012 08:43:32

  5. Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2001 N КГ-А41/1276-01
    Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:04:02

  6. Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2010 N КГ-А40/2064-10 по делу N А40-35406/09-100-338 Требование: О взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод. Обстоятельства: Управляющей компанией жилого дома избрано третье лицо. Между ним и унитарным предприятием заключен договор на отпуск питьевой воды. Оплата жильцами услуг по водоснабжению осуществлялась населением через третье лицо.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный между унитарным предприятием и ТСЖ договор является недействительной сделкой, поскольку ТСЖ не наделено полномочиями управляющей компании в отношении спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:38:54

  7. Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2011 N КГ-А40/1805-11 по делу N А40-80380/10-154-446
    Требование: О признании незаконными действий Управления Росреестра.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:19:19

  8. Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2011 N КГ-А40/853-11 по делу N А40-87828/08-131-742
    Требование: О взыскании долга по обязательным платежам за содержание, текущий ремонт и страхование общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:07:30

  9. Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2012 по делу N А40-58872/11-139-494
    Требование: О взыскании задолженности по оплате содержания, ремонта и отопления общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2012 10:39:58

  10. Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2012 по делу N А41-43967/10
    Требование: О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 05:14:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765