УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 21.08.2001 N КГ-А40/4402-01
    Договоры на ремонт жилищного фонда г. Москвы и предоставление иных коммунальных услуг заключаются на конкурсной основе между собственником жилищного фонда и соответствующими организациями, предлагающими услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 07:43:37

  2. Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2011 по делу N А40-73182/08-19-483
    Об обязании передать техническую документацию и документацию паспортного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2012 19:09:53

  3. Постановление ФАС Московского округа от 21.10.2008 N КГ-А41/7729-08 по делу N А41-К1-21733/07
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:49:45

  4. Постановление ФАС Московского округа от 21.10.2010 N КГ-А40/12565-10 по делу N А40-9097/10-25-85 Требование: О взыскании суммы неосвоенного аванса по государственному контракту и неустойки. Обстоятельства: Генподрядчиком и госзаказчиком подписано соглашение о расторжении государственного контракта в связи с неисполнением генподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие исполнение генподрядчиком обязательства по возврату госзаказчику денежных средств в соответствии с заключенным сторонами соглашением о расторжении государственного контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:50:18

  5. Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2011 по делу N А40-13740/11-72-90
    Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме (земельный участок).
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:27:29

  6. Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2009 N КГ-А41/13441-09 по делу N А40-18963/09-136-174 Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод. Обстоятельства: По данным водоканала, в спорный период услуги водоснабжения были оказаны в соответствии с условиями договора, оплата произведена абонентом частично.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:47:08

  7. Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2011 по делу N А40-143267/10-147-949
    Требование: О признании незаконными действий по оформлению земельных участков, обязании установить границы и вид разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:55:39

  8. Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2011 по делу N А40-26800/11-22-237
    Требование: О взыскании долга по оплате эксплуатационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2011 10:14:52

  9. Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2009 N КГ-А40/13148-08 по делу N А40-38828/08-149-345
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора отказано правомерно, так как земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, поставленный на государственный кадастровый учет до введения в действие Жилищного кодекса РФ, переходит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:38:02

  10. Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2010 N КГ-А40/1880-10 по делу N А40-35406/09-100-338 Требование: О взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Управляющей компанией жилого дома, жильцы которого пользовались услугами по водоснабжению, является третье лицо.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанный договор является недействительной сделкой, так как абонент не является управляющей компанией многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:40:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763