УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2011 по делу N А40-20056/10-85-95
    Требование: О признании права общедолевой собственности на нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:34:27

  2. Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2008 N КГ-А40/10520-08 по делу N А40-726/08-105-8
    В удовлетворении исковых требований о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на строение отказано правомерно, так как спорный объект недвижимого имущества не обладает предусмотренными пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ признаками общего имущества в многоквартирном доме, кроме того судом установлена законность оснований приобретения ответчиком права собственности в отношении указанного строения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:30:48

  3. Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2012 по делу N А41-45498/11
    О взыскании долга за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 00:02:41

  4. Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2011 по делу N А40-150338/10-34-1287
    Требование: Об истребовании документов на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:55:39

  5. Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2008 N КГ-А40/9-08-П по делу N А40-73414/06-16-608
    Исковые требования о признании недействительным договора краткосрочной аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора удовлетворены, так как законодательство РФ после введения в действие ЖК РФ не предусматривает возможность распоряжения земельными участками (в том числе обременения полностью или в части), на которых расположены многоквартирные дома, до их формирования в целях передачи в собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:21:49

  6. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2008 N КА-А40/1701-08 по делу N А40-48311/07-119-184
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в непредставлении разрешений на установку объектов наружной рекламы, отказано правомерно, так как в силу пункта 5 статьи 19 ФЗ "О рекламе" для получения разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции необходимо заключение договора с собственником недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, а такой договор заявителем заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:02:12

  7. Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2008 N КГ-А40/2608-08 по делу N А40-28772/07-22-250
    Для возникновения деликтных отношений необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность действий этого лица и юридически значимую причинную связь между действиями указанного лица и наступившими последствиями. При этом для взыскания убытков необходимо доказать весь указанный фактический состав; отсутствие хотя бы одного из условий ответственности не влечет удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:44:50

  8. Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2011 N КГ-А41/2997-11 по делу N А41-12306/10
    Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:52:26

  9. Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2010 N КГ-А41/4111-10 по делу N А41-26024/09 Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация поставила электрическую энергию (мощность). Абонент произвел оплату частично.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонентом не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:57:44

  10. Постановление ФАС Московского округа от 14.08.2007, 20.08.2007 N КГ-А41/5807-07 по делу N А41-К1-25562/06
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг отказано правомерно, так как истец не доказал факта оказания услуг в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:56:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747