УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2012 по делу N А40-3781/11-46-33
О взыскании неосновательного обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 16.08.2012 21:18:37 - Постановление ФАС Московского округа от 06.08.2007, 13.08.2007 N КГ-А40/6005-07 по делу N А40-69223/06-6-402
В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности за собственниками квартир многоквартирного жилого дома на подвал указанного дома и признании недействительной государственной регистрации права собственности города Москвы на названный подвал отказано правомерно, так как спорные помещения не обладают признаками, характерными для технического подвала, не предназначены для размещения оборудования и коммуникаций, обслуживающих домовладение.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:00:51 - Постановление ФАС Московского округа от 06.08.2009 N КГ-А40/7551-09 по делу N А40-33316/08-59-281
Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как истец правомерно рассчитывал плату за потребленную ответчиком тепловую энергию по тарифу, установленному для группы потребителей "организации и индивидуальные предприниматели, в управлении которых находятся многоквартирные дома (управляющие организации)".
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 04:31:30 - Постановление ФАС Московского округа от 06.08.2012 по делу N А40-113579/11-120-959
О признании недействительными торгов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, договоров управления многоквартирными домами.
Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 13:29:39 - Постановление ФАС Московского округа от 06.08.2012 по делу N А40-114528/10-136-299
О взыскании долга и неустойки по оплате коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 13:29:39 - Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2010 N КГ-А40/10111-10 по делу N А40-12766/10-60-71 Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора лизинга. Обстоятельства: Сторонами заключен договор лизинга. Лизингополучатель является обслуживающей организацией общего имущества многоквартирных домов. Лизингодатель (ответчик) передал лизингополучателю (истцу) по актам приема-передачи предмет лизинга (лифтовое оборудование).
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неполучение лизингополучателем прибыли от использования лифтового оборудования не может служить законным основанием для признания договора лизинга недействительным (ничтожным).
Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:07:54 - Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2011 по делу N А40-2186/11-6-19
О взыскании задолженности по договору о взаимодействии.
Судебные решения, арбитраж | 27.08.2012 20:18:32 - Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2011 по делу N А40-96442/10-155-809
Требование: О взыскании долга по договору управления многоквартирным домом.
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 06:02:59 - Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 11.12.2006 N КА-А41/11866-06 по делу N А41-К2-5076/06
Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный Налоговым кодексом РФ срок налоговой декларации, т.к. в рассматриваемый период у налогоплательщика не возникло обязанности по предоставлению декларации по земельному налогу.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:47:32 - Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2012 по делу N А40-5349/12-35-49
О взыскании неосновательного обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 01:51:40
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732