УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2009 N КГ-А40/385-09 по делу N А40-24863/08-113-236
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить истцу документы отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, которые бы объективно свидетельствовали о том, что именно у ответчика и по его вине находятся документы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:18:27

  2. Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2012 по делу N А41-30591/11
    Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2012 21:25:17

  3. Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2012 по делу N А40-48870/11-106-178
    Требование: О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2012 22:33:46

  4. Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2011 N КГ-А41/3604-11 по делу N А41-29235/10
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:24:35

  5. Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2011 N КГ-А41/3843-11 по делу N А41-26051/10
    Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:24:35

  6. Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2001 N КГ-А40/3308-01
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на оказание коммунальных услуг в части расчетов оплаты коммунальных услуг, т.к. несоответствие расчетов не может являться основанием для признания сделки ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 07:50:09

  7. Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/11787-06 по делу N А40-84464/06-127-42
    Не подлежит включению в облагаемую НДС базу лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем). Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС в соответствии с пунктом 2 статьи 154 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:14:18

  8. Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2010 N КГ-А40/6522-10 по делу N А40-68149/09-100-621 Требование: О взыскании долга по договору на предоставление коммунальных услуг. Обстоятельства: Пользователем ненадлежащим образом исполнены договорные обязательства в части оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что условиями заключенного между сторонами договора срок исполнения обязательства по оплате коммунальных платежей был определен моментом окончания срока действия договора, следовательно, у суда отсутствовали правовые основания для отклонения заявления пользователя о пропуске поставщиком срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:21:41

  9. Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2010 N КГ-А40/6747-10 по делу N А40-78641/09-60-496 Требование: О взыскании долга по договору управления многоквартирным жилым домом с подземной автостоянкой, коммунальных услуг, пени. Обстоятельства: Сторонами заключен договор управления многоквартирным жилым домом с подземной автостоянкой, впоследствии заключен договор уступки права требования между первоначальным и новым кредиторами, согласно которому новый кредитор принимает в полном объеме право требования к застройщику об исполнении обязательства по передаче в собственность квартир и машино-мест.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскатель не представил доказательств наличия между сторонами обязательственных правоотношений на основании закона или договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:18:20

  10. Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2009 N КГ-А40/7228-09 по делу N А40-33315/08-54-258
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о правомерности применения предлагаемого истцом тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 04:32:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730