УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 25.11.2010 по делу N А67-3548/2010
    В иске о взыскании убытков по соглашению о предоставлении субсидии на капитальный ремонт объекта отказано правомерно, поскольку орган местного самоуправления не доказал факт завышения получателем суммы, требуемой для проведения капитального ремонта жилого дома, с целью получения субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:23:42

  2. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 26.10.2010 по делу N А03-12502/2009
    Иск о взыскании ущерба по договору страхования транспортного средства в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку ответчик (управляющая компания) не доказал отсутствия вины в сходе снега с крыши жилого дома, повлекшем повреждение застрахованного автомобиля выгодоприобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:38:05

  3. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 26.10.2010 по делу N А45-28736/2009
    Отказ истца от иска принимается судом, если он не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принятие арбитражным судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:37:47

  4. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 26.10.2010 по делу N А46-5616/2010
    Нарушение уровня и режима обеспечения граждан, проживающих в многоквартирном доме, коммунальной услугой по водоотведению, а именно необеспечение бесперебойного отведения из жилого помещения бытовых стоков вследствие засорения трубопроводов канализационной дворовой сети образует состав административного правонарушения и влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:37:35

  5. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 26.10.2010 по делу N А46-7089/2010
    Услуга по первичному пуску газа является обязательной платной услугой, и включение в плату стоимости данной услуги не является обманом, введением в заблуждение жильцов обслуживаемого дома, в связи с чем в действиях управляющей компании отсутствует состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:37:34

  6. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 26.11.2010 по делу N А45-12300/2009
    Иск об устранении препятствий в осуществлении права пользования недвижимым имуществом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в отсутствие решения собственников многоквартирного дома самовольно занял спорные помещения и не представил доказательств фактического нахождения этих помещений в его собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:23:06

  7. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 26.11.2010 по делу N А75-205/2010
    При отсутствии у управляющей организации приборов учета размер платы за потребленную тепловую энергию рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:22:27

  8. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 27.05.2010 по делу N А75-4341/2009
    Собственник магазина, расположенного в многоквартирном жилом доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома пропорционально своей доле по тарифам, утвержденным решением органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 11:42:41

  9. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 27.09.2010 по делу N А27-19359/2009
    Недоказанность размера платы за жилищно-коммунальные услуги, предъявленного к взысканию с ответчика за время пользования помещением, а также неподтверждение факта пользования обществом в спорный период такими услугами исключают возможность взыскания неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:54:41

  10. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 27.10.2010 по делу N А45-9313/2010
    Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами по энергоснабжению удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом постановлении отсутствуют указания на виновность заявителя и не указано, какие именно действия должен был совершить заявитель во избежание нарушений нормативных требований оказания коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:37:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719