УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 24.12.2010 по делу N А67-3610/2010
    В иске о взыскании убытков по соглашению о предоставлении субсидии на капитальный ремонт жилого дома отказано правомерно, поскольку орган местного самоуправления не представил доказательств завышения получателем субсидии стоимости обмерных и проектных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:20

  2. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 25.01.2011 по делу N А27-4850/2010
    Отказ уполномоченного органа в предоставлении предпринимателю земельного участка для установки магазина, мотивированный отсутствием прав по распоряжению данным земельным участком, соответствует закону, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен на территории, определенной для размещения и эксплуатации многоквартирных жилых домов, и принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений данных многоквартирных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:15:30

  3. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 25.01.2011 по делу N А81-476/2010
    Иск о взыскании убытков по договору на аренду недвижимого имущества и предоставление коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку арендатор не в полном объеме произвел оплату оказанных ему арендодателем услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:36:59

  4. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 25.05.2010 по делу N А46-16598/2009
    Основанием для проведения судом зачета требований по первоначальному и встречному искам являются доказанность факта неоплаты задолженности за коммунальные услуги, содержание, ремонт общего имущества, а также обоснованность требований предпринимателя о возмещении расходов по устранению произошедшей аварии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 11:44:24

  5. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 25.08.2010 по делу N А70-5042/2010
    Несоблюдение исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги, температурного режима во внутридомовой системе горячего водоснабжения влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 7.23 КоАП РФ, а не ст. 14.4 названного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 11:07:14

  6. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 25.10.2010 по делу N А03-16106/2009
    Неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы согласно договору аренды является основанием для взыскания суммы задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:38:48

  7. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 25.10.2010 по делу N А67-1833/2010
    Повышение управляющей компанией размера платы за вывоз мусора при отсутствии соответствующего решения собственников помещений многоквартирного дома является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:38:20

  8. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 25.10.2010 по делу N А75-1909/2010
    Факт непринятия собственниками жилых помещений в многоквартирных домах решения о реорганизации ранее созданного товарищества собственников жилья свидетельствует об отсутствии у вновь созданного товарищества собственников жилья оснований для признания права на управление жилым многоквартирным домом и истребования технической и иной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:38:07

  9. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 25.11.2010 по делу N А03-10302/2009
    Размер платы за тепловую энергию, приобретаемую для предоставления гражданам-потребителям коммунальной услуги, при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов отпуска тепла, утверждаемых органами местного самоуправления, с применением тарифа, установленного для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:24:17

  10. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 25.11.2010 по делу N А46-8153/2010
    В заявлении о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку юридическое лицо не представило доказательств наличия у него преимущественного права по сравнению с собственниками многоквартирного жилого дома на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:23:47


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718