УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.09.2009 N Ф03-4700/2009 по делу N А59-3330/2008
    Иск о признании ничтожным договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку распоряжение общим имуществом многоквартирного дома является компетенцией общего собрания собственников квартир, но не единоличным решением органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 12:40:23

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.10.2012 N Ф03-4669/2012 по делу N А73-2342/2012
    О взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2012 15:01:21

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.11.2008 N Ф03-4511/2008 по делу N А37-95/2008-8
    На основании статьи 168 ГК РФ является недействительным договор на временное управление многоквартирными домами, если орган местного самоуправления при его заключении действовал с превышением своих полномочий, а также в нарушение установленного частью 4 статьи 161 ЖК РФ порядка проведения конкурса по отбору управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 14:10:42

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.11.2011 N Ф03-5293/2011 по делу N А51-9764/2010
    Требование: О признании общей долевой собственности на нежилые помещения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 16:57:35

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.11.2011 N Ф03-5611/2011 по делу N А73-4596/2011
    Требование: 1) О признании недействительным протокола счетной комиссии об установлении повышенных тарифов оплаты за содержание жилого дома для владельцев нежилых помещений; 2) взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 16:57:40

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2002 N Ф03-А51/02-2/2512
    Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 21:49:09

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2009 N Ф03-7324/2009 по делу N А51-2735/2009
    Исковое требование о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения правомерно удовлетворено, так как судом установлено, что в результате не произведенного администрацией ремонта кровли многоквартирного дома была затоплена квартира истицы с причинением ущерба ее имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 12:01:51

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.02.2010 N Ф03-536/2010 по делу N А16-957/2009
    Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права общей долевой собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешен вопрос о привлечении к участию в деле собственников помещений второго этажа, не установлено наличие на этаже санитарно-технического оборудования, относящегося к общему имуществу здания и обслуживающего более одного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 11:37:26

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.02.2010 N Ф03-554/2010 по делу N А51-1921/2009
    Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт оказания услуг по договору по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 11:37:21

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.03.2010 N Ф03-1476/2010 по делу N А04-7614/2008
    Правомерно удовлетворен иск в части обязания устранить отдельные недостатки, допущенные при строительстве нежилого помещения, и отказано в требовании о взыскании расходов, связанных с проведением ремонтно-строительных работ, поскольку наличие недостатков подтверждено экспертным заключением, однако, выполнив ремонтные работы, истец не предложил ответчику их выполнить самостоятельно и не установил сроки их выполнения, в связи с чем его расходы не подлежат возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 11:24:32


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609