УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 28.08.2009 N ВАС-9928/09 по делу N А40-43341/08-89-357
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из обоснованности применения предприятием при расчетах с обществом за поставленную тепловую энергию тарифной группы "население".
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:15:59

  2. Определение ВАС РФ от 28.08.2012 N ВАС-10697/12 по делу N А60-20643/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате за содержание дома и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 01:21:04

  3. Определение ВАС РФ от 28.08.2012 N ВАС-10719/12 по делу N А03-8693/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за текущее содержание и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 13:19:33

  4. Определение ВАС РФ от 28.08.2012 N ВАС-10784/12 по делу N А40-121637/2011-158-733
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании передать техническую документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 01:21:03

  5. Определение ВАС РФ от 28.09.2009 N ВАС-12191/09 по делу N А26-1744/2008
    В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на помещения за собственниками жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:45:17

  6. Определение ВАС РФ от 28.09.2009 N ВАС-12839/09 по делу N А31-610/2008-27
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов первой и апелляционной инстанций о правильности расчета компании, определившей количество тепловой энергии без учета норматива потребления коммунальных услуг и применившей тариф, утвержденный Региональной службой по тарифам субъекта РФ, противоречат Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:44:51

  7. Определение ВАС РФ от 28.09.2010 N ВАС-12626/10 по делу N А35-4649/08-С25
    В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных работ по обслуживанию лифтов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив факт выполнения работ по комплексному обслуживанию лифтов и передачу результатов выполненных работ, пришли к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и верно указали, что должником по обязательствам, вытекающим из муниципального контракта, является публично-правовое образование в лице уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:21:54

  8. Определение ВАС РФ от 28.09.2010 N ВАС-12776/10 по делу N А11-14502/2009
    В передаче дела о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по обеспечению содержания общего имущества многоквартирных домов, ремонту, предоставлению коммунальных и иных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что согласно свидетельству о государственной регистрации общество зарегистрировано в качестве юридического лица после того, как были заключены договоры, в связи с чем констатировал ничтожность договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:21:49

  9. Определение ВАС РФ от 28.09.2012 N ВАС-12446/12 по делу N А32-18950/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об освобождении муниципальных нежилых помещений и взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование указанными помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2012 16:31:58

  10. Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13638/08 по делу N А40-66308/06-6-380
    Исковые требования в части обязания ответчика передать проектную документацию на многоквартирный дом и истребования у ответчика нежилых помещений, предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома, удовлетворены правомерно, так как спорные помещения относятся к общему имуществу многоквартирного дома и истец является организацией, созданной для совместного управления комплексом указанного недвижимого имущества, обеспечения эксплуатации, владения и пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:50:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269