УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.11.2011 по делу N А19-3791/2011
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС и об обязании возвратить излишне взысканный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2011 05:09:30

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А58-2741/09
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге, поскольку информация о стоимости оказываемой потребителю услуги на основании договора управления многоквартирным домом отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 22:28:44

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2010 по делу N А10-1519/2009
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку у ответчика отсутствует обязанность по оплате электрической энергии, фактически потребленной объектами, не указанными в договоре электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:13:25

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2010 по делу N А33-16963/2009
    Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании налогов, пеней, санкций, поскольку истцом не доказан факт оказания ответчиком коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:15:04

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2004 N А78-2364/03-С2-21/154-Ф02-866/04-С1
    Судебные инстанции, отказывая в признании недействительными в полном объеме актов антимонопольного органа, правомерно исходили из того, что заявитель обязан был довести до сведения потребителей информацию о порядке расчетов за услуги по водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 11:48:44

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2009 N А33-9452/07-Ф02-1039/09 по делу N А33-9452/07
    В удовлетворении требований об обязании демонтировать нежилое подсобное помещение отказано правомерно, поскольку данное помещение из владения собственников многоквартирного жилого дома не выбыло, своего назначения не изменило, согласие других собственников на восстановление подвального помещения в первоначальное состояние не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 00:08:38

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.04.2008 N А33-16530/07-Ф02-1596/08 по делу N А33-16530/07
    В удовлетворении заявления о признании незаконным или отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве объектов недвижимости отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение лицом, привлекаемым к ответственности, требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:58:13

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.04.2010 по делу N А74-4266/2009
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку не дана правовая оценка примененным сторонам при заключении договора методике и указаниям по определению потерь, истцу не предложено указать формулу расчета потерь и представить дополнительные доказательства и сведения, обосновывающие формулу расчета потерь и ее "составляющих".
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:51:24

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2011 по делу N А33-8484/2010
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными решения о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство и предписания об устранении нарушений, поскольку заключение заявителем договора на оказание услуг технического обслуживания и ремонта лифтов с одним из хозяйствующих субъектов повлекло наступление неблагоприятных последствий для конкурентной среды (других хозяйствующих субъектов): снижение прибыли, сокращение штата сотрудников, угрозу прекращения деятельности и уход с рынка, а также монополизацию рынка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:00:37

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2011 по делу N А58-1695/09
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек передано на новое рассмотрение, поскольку суд не включил в предмет судебного исследования вопрос о доказанности размера неосновательного обогащения, а также не дал оценку расчету истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:00:44


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568