УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2011 по делу N А78-4737/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передано на новое рассмотрение, поскольку суд не включил в предмет судебного исследования обстоятельства, связанные с определением объема поставленной электроэнергии для собственников жилых помещений и нежилых объектов, определением действующего в спорный период тарифа на электроэнергию, установленного для каждой группы потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:37:58

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2011 по делу N А78-7426/2010
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поскольку отсутствие заключенного договора теплоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически принятую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:14:21

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2012 по делу N А33-2339/2011
    Требование: О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и совместную эксплуатацию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 11:58:29

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2009 N А78-6344/08-Ф02-2334/09 по делу N А78-6344/08
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании решения Совета городского поселения недействующим в части утверждения норматива потребления тепловой энергии на отопление жилого дома, поскольку исходил из того, что утверждение названного норматива в силу Устава городского поселения является компетенцией Совета городского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 23:48:07

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2012 по делу N А33-8608/2011
    Об обязании передать технические паспорта лифтов многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2012 15:42:48

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2010 по делу N А33-3589/2009
    Иск о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворен правомерно, поскольку истцом правомерно произведен расчет количества задолженности исходя из показаний приборов учета, а расчетным путем исходя из мощности и режима работы потребляющих устройств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:34:15

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2010 по делу N А58-1617/09
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение правомерно удовлетворен, так как, установив, что приобретаемая ответчиком тепловая энергия используется для отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, суд правильно применил положения действующего законодательства, предусматривающие, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемым органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:34:12

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2011 по делу N А33-13171/2010
    Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2012 19:55:11

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2011 по делу N А33-17706/2010
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не включил в предмет исследования обстоятельства, связанные с установлением размера неосновательного обогащения, полученного ответчиком, с учетом его доводов о двойной оплате потребленной электроэнергии в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:46:16

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2008 N А33-17035/07-Ф02-4057/08 по делу N А33-17035/07
    Дело по иску о признании права собственности на нежилое помещение передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, требовалось ли получение истцом разрешения на реконструкцию принадлежащих ему помещений, не выяснил принадлежность земельного участка собственникам помещений в многоквартирном жилом доме на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:17:44


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565