УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.05.2011 по делу N А19-20546/10
    Дело по иску о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о правомерности применения истцом при расчете задолженности ответчика за потребленную горячую воду тарифа, установленного на тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 07:07:01

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2007 N А33-16096/06-Ф02-2803/07 по делу N А33-16096/06
    Суд правомерно отказал в возложении обязанности возвратить нежилое помещение, поскольку спорное нежилое помещение не было предназначено для обслуживания жилого дома, было предусмотрено как нежилое помещение со своим функциональным назначением, в связи с чем не может быть признано общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:56:35

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2012 по делу N А58-3685/11
    О признании права общей долевой собственности на общее имущество за участниками долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2012 06:13:34

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2010 по делу N А10-2056/2009
    Постановление об удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного дома оставлено без изменения, поскольку товарищество собственников жилья, обязанное в силу закона представлять интересы всех собственников лишь перед третьими лицами, не вправе от своего имени требовать признания права общей долевой собственности на объект недвижимости, право собственности на который зарегистрировано за одним из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:27:32

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2009 по делу N А33-15713/08
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен, поскольку суд исходил из доказанности факта и размера оказанных истцом услуг, возникновения у ответчика обязательств по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме в силу закона и отсутствия доказательств несения таких расходов, что привело к возникновению у ответчика неосновательного обогащения за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 23:17:31

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2010 по делу N А33-20997/2009
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку суд исходил из невозможности взыскания с ответчика указанной задолженности, так как он не является стороной договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:16:58

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.09.2010 по делу N А19-7576/10
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами оставлено без изменения, поскольку заявитель является исполнителем коммунальных услуг и, следовательно, несет ответственность за нарушение качества и порядка их предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:06:58

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.09.2011 по делу N А33-15279/2010
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказан факт сбережения департаментом денежных средств за счет управляющей компании, так как обязанность по заключению от своего имени договора с управляющей компанией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов не может быть возложена непосредственно на арендатора помещений в доме, поскольку данная обязанность в силу закона лежит на собственнике помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 06:02:03

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.10.2011 по делу N А58-1071/2011
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:44:05

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.12.2007 N А19-2631/07-Ф02-8799/07 по делу N А19-2631/07
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда по техническому обслуживанию лифтов отказано, поскольку в материалах дела не имеется доказательств того, что ответчик приобрел денежные средства, принадлежащие либо предназначавшиеся истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:37:43


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552