УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 27.08.2010 N ВАС-11293/10 по делу N А67-8658/09
    В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку представленный компанией контррасчет составлен в соответствии с законом, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, суды не приняли его в качестве доказательства. Суды указали, что объем отпущенной холодной воды определен предприятием с учетом внутреннего диаметра трубы 100 мм.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:50:15

  2. Определение ВАС РФ от 27.08.2012 N ВАС-11027/12 по делу N А53-7564/11
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных расходов по снабжению многоквартирного жилого дома электрической энергией.
    Судебные решения, арбитраж | 03.09.2012 21:55:31

  3. Определение ВАС РФ от 27.09.2010 N ВАС-13138/10 по делу N А27-25654/2009
    В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлен факт оказания услуг по водоснабжению жилого дома, доказательства их оплаты отсутствуют, а отсутствие договора на оказание услуг, равно как и отсутствие в договоре на управление жилым домом условия об их оказании управляющей компанией, не освобождает ее от обязанности оплатить фактически принятые потребителями услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:22:33

  4. Определение ВАС РФ от 27.09.2012 N ВАС-11951/12 по делу N А52-2444/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2012 00:16:54

  5. Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14005/10 по делу N А40-147888/09-87-897
    В передаче дела по иску о признании договора на техническое обслуживание жилого комплекса недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заключение договора было одобрено собранием правления товарищества и истцом не доказано наличие оснований для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:53:10

  6. Определение ВАС РФ от 27.11.2009 N ВАС-14941/09 по делу N А33-6914/2007
    В передаче дела по иску об обязании передать в управление жилой дом, а также необходимую техническую и иную документацию, необходимую для эксплуатации и содержания этого жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о неправомочности собрания собственников, на котором был избран способ управления - товарищество собственников жилья, в связи с отсутствием кворума при его проведении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:30:17

  7. Определение ВАС РФ от 27.12.2010 N ВАС-14664/10 по делу N А04-1588/2010 В передаче дела по иску о признании незаконными действий ответчиков по одностороннему расторжению заключенного с истцом договора на содержание и техническое обслуживание жилого многоквартирного дома и заключения договора на управление с компанией в рамках срока его действия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что выбранный истцом способ защиты права не соответствует характеру спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:56:34

  8. Определение ВАС РФ от 27.12.2010 N ВАС-17203/10 по делу N А11-14468/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость отопления помещений, эксплуатационных затрат и электрической энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих факт принадлежности ответчику нежилых помещений в заявленном истцом размере и пользование ими ответчиком в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:56:53

  9. Определение ВАС РФ от 27.12.2010 N ВАС-17604/10 по делу N А05-20097/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск за счет муниципального образования, пришел к обоснованному выводу о том, что электрическая энергия поставлялась истцом в жилые дома, находившиеся в спорном периоде в собственности муниципального образования, которое и обязано оплатить долг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:56:41

  10. Определение ВАС РФ от 27.12.2011 N ВАС-13360/11 по делу N А60-36696/2010-С10
    В передаче дела по иску о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из установления факта теплоснабжения истцом в спорный период домов, управляющей организацией которых является ответчик, и отсутствия доказательств погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:58:54


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264