УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2007 N А33-13840/06-Ф02-4094/07 по делу N А33-13840/06
    Суд отказал в удовлетворении иска о признании права долевой собственности на места общего пользования в объекте недвижимости, поскольку в настоящее время отсутствует закон, предусматривающий возникновение общей долевой собственности на места общего пользования нежилого помещения, отсутствуют основания для применения по аналогии закона, не регулирующего спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:49:50

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2011 по делу N А19-16415/10
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании арендной платы и неустойки, основного долга за использование земельного участка и пени и об удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора аренды оставлено без изменения, поскольку у истца отсутствует право собственности а, соответственно, право на сдачу в аренду объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 23:30:22

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2011 по делу N А74-3174/2010
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, поскольку истцом представлены доказательства того, что выполненные работы приняты ответчиком без каких-либо замечаний к качеству.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 20:56:57

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2012 по делу N А19-26296/09
    О признании незаконным постановления органа власти.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2012 01:59:40

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2011 по делу N А33-13528/2010
    В иске о взыскании задолженности за оказанные услуги по комплексному обслуживанию объектов нежилого фонда и энергоснабжению, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку суд взыскал общую сумму процентов на сумму задолженности по договору на предоставление услуг и договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:51

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2011 по делу N А33-14660/2010
    Дело по иску о взыскании долга по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил собственника нежилых помещений, находящихся в спорном доме и не решил вопрос о возможности его привлечения к участию в деле, не установил факт исполнения (неисполнения) договора, наличие соглашения между управляющей организацией, собственником нежилых помещений и их арендатором о порядке возмещения расходов за собственника, а также не исследовал допустимость взыскания расходов на содержание общего имущества с арендатора помещений, расположенных в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 18:50:55

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2012 по делу N А58-6925/2011
    О взыскании долга по договору поставки природного газа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2012 09:58:25

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.10.2010 по делу N А33-18163/2009
    Иск о взыскании долга за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд, компенсации за потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях удовлетворен правомерно, поскольку факт подачи электроэнергии в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, не оспаривается, доказательств оплаты электроэнергии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:01:22

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.10.2011 по делу N А33-18499/2010
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:32:24

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2009 по делу N А33-11547/2009
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения, выразившегося в злоупотреблении доминирующим положением на рынке по управлению многоквартирными домами - угрозе демонтажа рекламных конструкций в случае незаключения договоров на размещение рекламных конструкций, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 22:49:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524