УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2010 по делу N А33-11030/2009
    Исковые требования о взыскании неосновательно перечисленных денежных средств удовлетворены правомерно, так как денежные средства перечислены в отсутствие какого-либо обязательства и не связаны с исполнением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 22:06:49

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2011 по делу N А74-5068/2009
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение правомерно частично удовлетворен, поскольку определение количества тепловой энергии для отопления и объема горячего водоснабжения при отсутствии приборов учета должно производиться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета воды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:42

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2011 по делу N А33-7381/2010
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и совместную эксплуатацию общего имущества домовладения, так как в договоре стороны предусмотрели, что при изменении в течение года ставки эксплуатационных расходов истец производит соответствующий перерасчет со дня их изменения. Таким образом, заключение дополнительных соглашений по условиям договора не требовалось, истец уведомлял ответчика об изменении тарифов, что подтверждается материалами дела, и обоснованно производил соответствующий перерасчет со дня их изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:48:52

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2012 по делу N А19-13586/2011
    Требование: 1) Об устранении нарушения владения используемых сетей электроснабжения в виде предоставления постоянного доступа истца в техническое помещение путем выдачи дубликата ключей; 2) О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2012 21:17:29

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2009 N А19-7236/08-Ф02-1524/09 по делу N А19-7236/08
    Иск о взыскании суммы долга за оказанные услуги по технической эксплуатации квартир и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности факта пользования спорным имуществом структурным подразделением ОАО "РЖД" с постановкой на счете ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 23:57:36

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2012 по делу N А10-3464/2011
    О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2012 19:35:28

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2012 по делу N А33-11891/2011
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 04:12:53

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2002 N А78-5412/01-С2-20/271-Ф02-1390/02-С1
    Судом не дано оценки соответствию процедуры осуществления государственного контроля за оказанием коммунальных услуг требованиям законодательства, не исследован статус дома, не установлена по данному объекту и эксплуатирующая организация, поэтому судебные акты по делу подлежат отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:57:58

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2007 N А10-5470/06-04АП-1096/07-Ф02-4044/07 по делу N А10-5470/06
    Суд правомерно отказал в возложении обязанности заключить договор, поскольку для ответчика заключение договора на оказание услуг по текущему ремонту и содержанию нежилого помещения, занимаемого ответчиком, не является обязательным, так как такая обязанность не установлена для него действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:50:09

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2007 N А19-22407/06-42-Ф02-2689/07 по делу N А19-22407/06-42
    Суд правомерно признал незаконным постановление административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, так как отсутствие информации непосредственно в договорах при установленных по данному конкретному делу обстоятельствах не образует объективной стороны вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:50:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523