УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2010 по делу N А43-45484/2009
Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения данных лиц к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:34:34 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2010 по делу N А43-45486/2009
Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения данных лиц к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:34:33 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2010 по делу N А43-619/2010
Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения данных лиц к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:34:32 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.07.2009 по делу N А82-2696/2009-39
Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения данных лиц к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:12:08 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.07.2010 по делу N А82-20367/2009
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании общества нарушившим положения Федерального закона "О защите конкуренции" отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что общество, направив контрагенту уведомление о расторжении договора поставки тепловой энергии, поставило под угрозу интересы третьих лиц.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:25:50 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.07.2010 по делу N А82-6107/2009
Исковое требование о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден тот факт, что истец имел право на определение объема оказанных в спорный период услуг расчетным методом, исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления гражданами коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:25:49 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.12.2008 по делу N А31-3106/2008-20
В удовлетворении заявления о признании недействительным конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами отказано правомерно, так как конкурсной комиссией соблюдены порядок проведения конкурса, в том числе порядок определения его победителя, и принцип добросовестной конкуренции, поскольку все участники конкурса находились в равных условиях.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:08:33 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.06.2010 по делу N А43-33634/2009
В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания жилищной инспекции о возложении на управляющую компанию обязанности по ремонту балконной плиты в жилом доме отказано правомерно, поскольку доказательства того факта, что управляющая компания приняла все зависящие от нее меры к обеспечению безопасности людей и содержанию жилого дома в надлежащем состоянии, в материалах дела отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:34:19 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.07.2009 по делу N А17-6480/2008
Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость электрической энергии, удовлетворено правомерно, так как отсутствие заключенного сторонами в письменном виде договора на теплоснабжение не освобождает потребителя от обязанности по оплате фактически принятого количества энергии.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:12:02 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.07.2010 по делу N А28-18765/2009
В удовлетворении искового требования об урегулировании разногласий сторон, возникших при заключении договора теплоснабжения, путем принятия условий договора в редакции, предложенной истцом, отказано правомерно, ввиду того что договор в предложенной истцом редакции противоречит положениям действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:25:44
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514