УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.11.2008 по делу N А31-2133/2008-24
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в выдаче градостроительного плана на земельный участок для его последующего использования под строительство многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как спорный участок находится за красной линией и относится к землям общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:18:43

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.12.2009 по делу N А31-2941/2009
    В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося у ответчика вследствие невнесения им платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, отказано правомерно, поскольку в спорный период обусловленная законом обязанность по несению бремени вышеупомянутых расходов у ответчика отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:27:03

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.01.2009 по делу N А82-3463/2008-9
    Исковые требования о признании договора аренды нежилых помещений ничтожным, а также об обязании освободить данные помещения удовлетворены правомерно, так как спорный договор заключен без согласия истца как участника общей долевой собственности в отношении общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 18:01:08

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2010 по делу N А11-2803/2009
    В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося у ответчика вследствие неоплаты им затрат истца на техническое содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома, отказано правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:53:27

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.05.2009 по делу N А43-32093/2008-20-788
    Исковое требование о взыскании долга за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого дома удовлетворено правомерно, так как факт оказания истцом услуг по отпуску тепловой энергии и наличие задолженности ответчика по ее оплате подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:25:47

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2009 по делу N А11-3204/2008-К1-6/136
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение для определения количества тепловой энергии, отпущенной ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:19:26

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2009 по делу N А28-377/2009-10/12
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Кировской области от 20.04.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 постановления главы администрации муниципального образования город Киров от 11.11.2008 N 4445-П "Об утверждении нормативов потребления на коммунальные услуги для населения".
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:19:12

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2009 по делу N А31-1022/2009
    Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами является основанием для привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:19:09

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2009 по делу N А43-1248/2009-43-27
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения данных лиц к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:19:01

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2010 по делу N А28-15605/2009
    Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося у ответчика в результате неоплаты им услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворено правомерно, поскольку факт использования ответчиком спорного помещения и сумма неосновательного обогащения ответчика доказаны истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:34:44


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513