УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 26.07.2012 N ВАС-9077/12 по делу N А51-13561/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договорам подряда на выполнение работ по замене лифтов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.08.2012 01:36:27

  2. Определение ВАС РФ от 26.07.2012 N ВАС-9445/12 по делу N А60-24090/2011-С3
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.08.2012 01:36:27

  3. Определение ВАС РФ от 26.07.2012 N ВАС-9893/12 по делу N А82-3329/2011-21
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.08.2012 01:36:26

  4. Определение ВАС РФ от 26.08.2009 N ВАС-10623/09 по делу N А28-3275/2008-89/31
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что с момента введения в действие Жилищного кодекса РФ земельный участок перешел бесплатно в общую долевую собственность всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:19:29

  5. Определение ВАС РФ от 26.08.2009 N ВАС-7141/09 по делу N А74-1067/2008
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 16:40:09

  6. Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10770/10 по делу N А57-7630/2009
    В передаче дела по заявлению о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как работы, предусмотренные договором, выполнены ответчиком с просрочкой и приняты истцом без предъявления каких-либо претензий к ответчику по качеству и объему выполненных последним работ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:52:10

  7. Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11136/10 по делу N А67-10300/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку установлен факт поставки предприятием компании в спорный период воды, при этом суд обоснованно указал на правомерное определение предприятием количества потребленной компанией воды в отсутствие доказательств установки прибора учета расчетным способом, в соответствии с пунктами 57, 77 Правил от 12.02.1999 N 167.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:52:02

  8. Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11142/10 по делу N А67-10301/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт поставки предприятием компании в спорный период воды, поэтому суды пришли к обоснованному выводу об обязанности последней как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:52:01

  9. Определение ВАС РФ от 26.08.2011 N ВАС-10788/11 по делу N А03-7663/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в отсутствие прибора учета количество тепловой энергии подлежит определению в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:22:50

  10. Определение ВАС РФ от 26.08.2011 N ВАС-10906/11 по делу N А27-7652/2010
    В передаче дела по иску о признании недействительным пункта договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде и обязании осуществить перерасчет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что при отсутствии приборов учета размер платы за потребленную энергию рассчитывается по нормативам потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:22:50


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257