УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А26-78/2010
    Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за непринятие мер при выполнении данным лицом функций управляющей организации по восстановлению отдельных элементов кровли многоквартирного дома является незаконным в связи с недоказанностью невыполнения юридическим лицом данных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:32:23

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А56-12294/2010
    Несоблюдение юридическим лицом положений правил уборки внутридворовых территорий свидетельствует о наличии в действиях данного лица события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена региональным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:32:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А56-19109/2009
    Если абонент не представит доказательств того, что состав и свойства потребленной им по договору теплоснабжения горячей воды не соответствовали санитарным нормам и правилам, то есть имелись нарушения ее химических свойств, являющиеся основанием для отказа от внесения платы за предоставление коммунальной услуги ненадлежащего качества, то требование о взыскании с энергоснабжающей организации убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:32:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-29921/2008
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании с государственного учреждения неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты жилищно-коммунальных услуг и неучастия в расходах по содержанию дома, подлежит удовлетворению, если установлено, что последним как собственником квартир и участником долевой собственности в жилом доме не исполнена возложенная на него законом обязанность по такой оплате и участию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:23:50

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу N А56-31112/2007
    Сумма денежных средств, составляющая разницу между суммой, поступившей на счет управляющей компании, и суммой, возвращенной ею товариществу собственников жилья, подлежит взысканию с управляющей компании как неосновательное обогащение, если доказательства выполнения работ на данную сумму по договору управления многоквартирным домом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:33:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А26-4589/2008
    Отсутствие договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и муниципальным учреждением, выполняющим функции управляющей организации, само по себе не освобождает учреждение от обязанности по оплате услуг по поставке питьевой воды, оказанных населению, поскольку судом установлен факт нахождения в оперативном управлении учреждения жилищного фонда, включая объекты, системы водоснабжения и канализации, непосредственно присоединенные к системам коммунального водоснабжения и канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:03:44

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-10328/2009
    Пункт договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, предусматривающий условие о неустойке, соразмерное возможным последствиям нарушения обязательства в виде штрафа в определенном размере за каждое нарушение, не подлежит включению в содержание указанного договора, ввиду того что установление договорной неустойки возможно только с согласия сторон, а такое согласие не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:03:39

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А56-40176/2008
    Действия государственного унитарного предприятия по проведению технического учета в отношении помещения, выразившиеся в отказе включить в состав спорного помещения площадку, выполненную в процессе строительства в соответствии с чертежами проекта, подлежат признанию незаконными, если данная площадка предусмотрена проектом и соответствует нормативному определению террасы, указанному в Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 01:31:26

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А56-47277/2008
    Если собственники помещений в многоквартирном доме фактически не владеют его самостоятельными помещениями, не имеют к ним свободного доступа с учетом их изолированности от общих помещений в доме и право собственности на помещения зарегистрировано за субъектом Российской Федерации, то вопрос о праве собственности на такое имущество может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска с соблюдением правил, предусмотренных статьями 223 и 302 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 01:31:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А21-7119/2009
    Требование водопроводно-канализационного хозяйства о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод обоснованно предъявлено к управляющей организации многоквартирного дома, являющейся потребителем услуг по данному договору, а не к собственникам помещений многоквартирного дома, поскольку они не осуществляют непосредственного управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:39:51


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432