УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А56-29738/2009
    Отказ уполномоченного органа в регистрации права государственной собственности субъекта России на нежилое помещение, мотивированный тем, что данное помещение образовалось из частей помещений, одна из которых относится к местам общего пользования многоквартирного дома, подлежит признанию незаконным, если установлено, что спорное помещение сформировано в качестве самостоятельного объекта недвижимости, ему присвоен кадастровый номер, оно в течение длительного времени сдается в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:38:45

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А56-80329/2009
    Непредставление в регистрирующий орган документов, подтверждающих формирование земельного участка в качестве объекта недвижимости, являющегося общим имуществом многоквартирного дома, исключает основания для признания отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на данный участок противоречащим нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:37:36

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А56-83392/2009
    Несоблюдение управляющей компанией нормативных положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, приведшее к подтоплению подвального помещения дома, свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:37:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А42-7123/2009
    Неисполнение юридическим лицом, собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, обязанности по несению бремени расходов на содержание и ремонт общего имущества дома является основанием для взыскания с него в пользу управляющей компании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:54:26

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А21-3397/2009
    Привлечение денежных средств физического лица на основании договора участия в долевом строительстве, не прошедшего государственную регистрацию, является нарушением требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и влечет привлечение к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:08:27

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А56-72361/2009
    Если теплоцентр многоквартирного дома, водомерный узел и главный распределительный электрощит находятся за пределами помещения, в отношении которого предъявлен иск о признании права общей долевой собственности, то указанное помещение предназначено для самостоятельного использования и не может быть признано общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:59:44

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-45593/2004
    В силу статьи 53 ФЗ "О товариществах собственников жилья" ни товарищество, ни кто-либо из домовладельцев в кондоминиуме не несут ответственности по искам к товариществу, возникшим в период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением товарищества. Застройщик освобождает товарищество и домовладельцев от таких исков и принимает на себя всю ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:52:01

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А21-10292/2009
    Нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда юридическим лицом, исполняющим обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилого дома в соответствии с договором управления многоквартирным домом, образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 01:38:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А21-3076/2009
    Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с администрации муниципального образования упущенной выгоды, образовавшейся в результате неполучения юридическим лицом доходов от осуществления им предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами, является недоказанность наличия реальной угрозы возможности получения упущенной выгоды в истребуемом размере и причинно-следственной связи между действиями администрации и неполучением юридическим лицом доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 01:38:09

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А56-4291/2009
    Требование товарищества собственников жилья о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме, не подлежит удовлетворению, если установлено, что спорные помещения имеют целевое назначение, отличное от обслуживания дома, и сформированы как самостоятельные объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 01:36:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428